Die umstrittenen Entscheidungen des Schiedsrichters haben immer wieder für hitzige Debatten unter den Fans gesorgt, angefangen vom Wegschauen, über körperlich haarige Abseitsstellungen von Spielern bis hin zu unschuldigen Platzverweisen und der Schiedsrichterleistung bei den Olympischen Spielen in Tokio, bei der ein gewisser Athlet mit dem Fuß auf meiner Türschwelle stand und trotzdem die Meisterschaft gewinnen konnte, aber in den Frühjahrsligen gab es eine noch dramatischere Szene.
In der siebten Runde der mexikanischen Frühlingsliga waren die Gastgeber in der Anfangsphase mit zwei Toren in Führung gegangen. In der 36. Minute hatte das Blaue Kreuz eine Konterchance, als Verteidiger Lorsrom in den Strafraum eindrang, den herauslaufenden Torhüter täuschte und dann vor dem leeren Tor vom Pfosten abprallte, hinter dem der gegnerische Stürmer Digus nach vorne ging, um den Ausgleich zu erzielen, und der Ball sah so aus, als ob er leicht hätte reingehen können, aber plötzlich war er da. Ja, dieser wütende Läufer, der den größten Teil des Weges zurückgelegt hatte, entpuppte sich als der Schiedsrichter des Spiels.
Vielleicht lief er zu schnell und stürmte in den Strafraum des Torwarts. Er stand genau in der Schussbahn und blockte den Ball perfekt ab, und wie ein Toccaru-Schläfer traf der Ball seinen linken Fuß, bevor er von der Linie ins Aus sprang.
Die Spieler des Blauen Kreuzes waren natürlich ziemlich aufgeregt und gingen sofort zum Schiedsrichter, um sich zu beschweren; der Schiedsrichter hingegen zeigte sich ruhig und pfiff eine Spielunterbrechung an, um den Vorfall zu klären. Wenn der Ball auf den Schiedsrichter geschossen wird, erhält in der Regel die Mannschaft, die den Ball zuletzt berührt hat, einen fairen Ball.
Man sollte meinen, dass der Schiedsrichter das Blaue Kreuz zumindest wieder in Ballbesitz kommen lassen würde, aber die verzweifelte Wahrheit ist: nein. Denn es gibt eine Ausnahme von dieser Regel: Wenn die letzte Berührung des Balls innerhalb des Strafraums erfolgt, wird dem verteidigenden Torhüter ein fairer Ball zugesprochen - ein Urteil, das die Spieler des Blauen Kreuzes noch ungläubiger machte.
Toluca kam von den Toten zurück und lag vor der Halbzeit mit zwei Toren zurück. Zum Glück für Toluca war der Sieg von Lady Victory auch auf der Seite des Blauen Kreuzes, denn Gulermo Fernandes erzielte in der zweiten Halbzeit den Siegtreffer zum 3:2, sonst hätten die Spieler des Blauen Kreuzes sicher nicht schlafen können.
Natürlich ist der Schiedsrichter auch nach den Regeln, und kann nicht zu viel zu argumentieren. Allerdings ist es sicher, dass der Schiedsrichter dieses Mal erfolgreich blockiert, muss von der Blue Cross Spieler betroffen sein, wenn nicht die letzte Blue Cross noch gewonnen weiß nicht, was aus der Motte sein wird, nach allem, hier kann Mexiko ein, Drogenhändler, Schießereien sind häufig in Mexiko.
Natürlich gibt es einige Fans sagen, dass die mexikanische Super League eine gefälschte Liga ist, habe ich auch gelernt, dass Mexiko den Ball tritt ist in der Tat ganz falsch, vor allem mehr Verlängerung Tore, ich habe eine kleine, 90 Minuten oder 1 zu 1 gesehen, der Schiedsrichter direkt machen Zeit 8 Punkte, unglaublich, der Endstand ist 3:2, einfach schrecklich.
Dieser Schiedsrichter als Undercover nach dem Spiel, Netizens haben die Diskussion beigetreten, einige Leute lachen, dass dies genau der Grund, warum er liebt die mexikanische Liga, wirklich erstaunlich, und einige Leute sarkastisch darauf hingewiesen, dass im Vergleich zu den Ball Jahrhundert Block, der Premier League Schiedsrichter's Fiscalculation, Tokyo Schiedsrichter's wird blind zu blind ist nicht mehr als die gleichen.
