Fußballliga
In einem Bericht, der mit dem Schiedsrichterausschuss durchgeführt wurde, wurden die Ergebnisse veröffentlicht, die seit der Einführung des VAR im Jahr 2019 erzielt wurden. 424 Sports wird demnächst darüber berichten, welche Mannschaften am meisten vom VAR betroffen sind!
existieren
Nachdem der Verband (FMF) und die Schiedskommission (CA) ihre Berichte über die Ergebnisse nach der Einführung des VAR in der BBVA MX League veröffentlicht hatten, zeigte sich, dass die Mannschaft, die am meisten gelitten hat, das Team war, das seit der Eröffnung 2019 zehn Überprüfungen hatte, von denen nur vier zu ihren Gunsten ausfielen.
Von den 18 teilnehmenden Vereinen war das von Santiago trainierte Team der größte Gegner. Von der Eröffnungsfeier im Jahr 2019 bis zur letzten im Jahr 2021, S
Gewann die Meisterschaft nach 70 Jahren.
Darüber hinaus gab es in der gesamten regulären Saison und in den einzelnen Phasen zwei Entscheidungen gegen die Azur Rema, eine zu ihren Gunsten und eine zu ihren Ungunsten. Darüber hinaus waren die Stripes in fünf Spielen das Team hinter dem Team, da das er-geführte Team sieben Entscheidungen gegen sie und fünf zu ihren Gunsten hatte.
Von den Mannschaften, die als die vier Giganten des mexikanischen Fußballs gelten, ist La
der Teams sind am wenigsten vom VAR betroffen, während es bei den Teams fünf und bei der UNAMA vier sind.
In der Liga BBVA MX ist Las Chivas die Mannschaft, die am meisten gelitten hat. Andererseits ist es laut diesem Bericht die Mannschaft, die seit der Einführung der Video-Assistenten-Verweisungstechnologie in Mexiko am meisten profitiert hat. Die Grenzbehörden wurden 11 Mal von diesem Instrument begünstigt und 6 Mal abgelehnt.
Infolgedessen ist die Zahl der Fehlentscheidungen im mexikanischen Fußball deutlich zurückgegangen, da das Videoschiedsgericht für mehr Gerechtigkeit sorgt. Es ist erwähnenswert, dass nach den Daten in dem oben genannten Bericht, wenn VAR bei der Eröffnungsfeier 2021 nicht eingesetzt worden wäre, 118 Fehler verzeichnet worden wären, zwei für fast jede streitende Partei.
Bei insgesamt 171 Spielen in der zweiten Jahreshälfte 2021 kam das VAR-Tool 1.044 Mal zum Einsatz, wobei 924 Aktionen still auf der Zuschauertribüne überprüft wurden, davon 89 vom zentralen Schiedsrichter auf dem Stadionmonitor und 31 über Kopfhörer. Infolgedessen wurden insgesamt 105 Korrekturen und 15 Ratifizierungen vorgenommen.
Schließlich hat sich laut CA die durchschnittliche Zeit, die die Schiedsrichter für die Überprüfung eines Spiels benötigen, in den letzten Spielen um die Hälfte verkürzt: 1:01 Minuten im Vergleich zu 2:44 Minuten zu Beginn.
Arturo Brizio gab zu, dass Marco O Ortiz Recht hatte, als er das Tor von Aldo Rocha bestätigte, das Atlas die Chance gab, den Titel zu gewinnen.
Der Präsident der mexikanischen Premier League, Mikel Arriola, hat daraufhin versichert, dass er nicht an der Integrität des Schiedsgerichts zweifelt. Trotz der Kontroverse um ihre Leistungen und Entscheidungen hatten sie einen erheblichen Einfluss auf die Endphase der A21.
Im Endspiel im Stadion bestätigte der Schiedsrichter Marco Antonio Ortiz Nava ein Tor von Aldo Rocha, was ein Unentschieden bedeutete, wobei die Mannschaft behauptete, dass er im Abseits gestanden haben könnte. Auch die Entscheidungen zugunsten der Rojinegros im Halbfinale und im Viertelfinale stellten die Glaubwürdigkeit der Arbeit des Schiedsrichters in Frage.
Am Morgen nach dem Spiel räumte Arturo Brizio, der Präsident der Schiedskommission, in seiner wöchentlichen Analyse ein, dass die Entscheidung von Gato Ortiz bezüglich des Tores von Atlas korrekt war und dass der mögliche Elfmeter nicht zu Lasten von Esmeraldas ging.
Die oben ist alles über die mexikanische Super League Team ist am meisten von VAR betroffen, wollen Sie mehr über die mexikanische Super League Informationen wissen, können Sie die Aufmerksamkeit auf 424 Sport zu zahlen!
