Der italienische Fußball hat alle drei Spiele der Gruppenphase gewonnen, wobei er jeweils ohne Gegentreffer blieb, und ist sowohl von der Bilanz als auch vom Spielverlauf her problemlos, überzeugend und sogar bewundernswert vorangekommen, was ihn zu einem der Favoriten auf den Titelgewinn macht. Im Gegensatz dazu hat Deutschland, obwohl der Weg zur Qualifikation recht spannend war, mit einem 4:2 gegen Portugal eine hervorragende Leistung gezeigt und einen starken Dialogsieg erzielt. Wenn sie England in der unteren Tabellenhälfte schlagen können, wird der Weg für Deutschland frei sein. Sowohl Italien als auch Deutschland haben bei der diesjährigen Euro einen gewissen Stimmungswandel gezeigt. Wird diese Euro ein Wendepunkt für die Wiederbelebung des deutschen und italienischen Fußballs sein?
Die Diskussionen über eine Wiederbelebung dieser beiden Fußballmächte beruhen zweifellos auf einer nicht so glanzvollen Vergangenheit:
Beide Teams haben bei Turnieren nicht gut abgeschnitten: Italien konnte sich nicht für die Weltmeisterschaft in Russland qualifizieren, Deutschland schied in der Gruppenphase des Titelverteidigers aus, und erst kürzlich hatte Deutschland in einem harten Spiel eine 0:6-Niederlage erlitten;
Auf der Ebene der Ligen haben die Bundesliga und die Serie A lange Zeit dominiert, aber keine der beiden Mannschaften ist in Bezug auf die nationale und internationale Wettbewerbsfähigkeit, das wirtschaftliche Niveau und die Starpower in der Spitzengruppe zu finden;
Was die Talententwicklung angeht, so fehlt es Italien an Stars, und das diesjährige Turnier bildet da keine Ausnahme. Deutschland fehlt es an Talenten auf bestimmten Positionen: Auf der Innenverteidiger-Position ist Hummels der Fels in der Brandung, und die Positionen des Mittelstürmers und des Rechtsverteidigers werden fast immer von Spielern aus anderen Positionen besetzt.
Was hat sich also für beide Teams in diesem Turnier geändert?
Italiens technische und taktische Umstellungen waren eine angenehme Überraschung. Mit einer Kombination aus Passspiel, geringer Schnelligkeit und hohem Pressing und mit ihren eigenen defensiven Grundlagen und Anti-Rückschlag-Genen haben sie eine brillante taktische Fusion vollbracht, indem sie ein sehr ornamentales Passspiel entwickelt haben und dabei nicht vor Kontern zurückschrecken, sowohl um Tore zu erzielen als auch um den Gegner auszuspielen!
Deutschland hingegen spiegelt sich vor allem in der Veränderung der mentalen Einstellung wider: taktisch gibt es keine Veränderung, immer noch das 3-Innenverteidiger-System und das Passspiel; auch die personelle Lücke ist unverändert, aber die Rückkehr von Müller (verbessertes Pressing und Dispatching-Fähigkeit vor dem Spielfeld) und die Anpassung von Kimmich (Anpassung an den Spielstil der Außenverteidiger), die Standfestigkeit von Hummels sowie das Wachstum von Haferts und Mushara usw. haben sich alle bemerkbar gemacht. Die Veränderung in der Mentalität war die bedeutendste: Müller war in der Lage zu kommandieren, Kimmich wurde ebenfalls hart (extrovertierte Führungspersönlichkeit), und die Standfestigkeit von Hummels und Neuer belebte das deutsche Spielgeschehen.
Sind sie die Favoriten für das Turnier? Offensichtlich nicht!
Italiens taktische Umstellung ist noch nicht ganz abgeschlossen, die Stärke der Spieler muss noch verfeinert werden (die vordere Reihe wird auch Chancen vergeuden, die Stärke des Gegners in der Gruppenphase ist durchschnittlich, der Zustand des verfrühten Auftretens); Deutschlands taktische Probleme (zu sehr auf den Pass und die Kontrolle fixiert, der Mangel an rhythmischen Wechseln und Aggressivität), personelle Probleme und die offensive und defensive Ausgewogenheit (Kroos und Gündoğans Rückenkombination, die Abwehr ist noch durchschnittlich) gab es schon immer, was die Eigenschaften der personellen und taktischen Formationen nicht tun. Die Abstimmungsprobleme sind besonders offensichtlich, z. B. sind zwei Außenverteidiger zwar gut in der Beinarbeit, aber nicht gut im Durchbrechen, und es gibt eine natürliche Diskrepanz zum System mit drei Innenverteidigern.
Aber die Infrastruktur beider Teams ist bereits vorhanden, und die Zukunft ist sehr vielversprechend:
Italiens technische und taktische Transformation wurde im Wesentlichen gebildet, die Knochen der Einfachheit des Angriffs mit der Genauigkeit der Verteidigung, nach vorne bewegt, um das Mittelfeld, im Einklang mit dem modernen Fußball technische und taktische Trends, von seiner eigenen Basis der Verbesserung statt Kopieren und Kopieren, besser geeignet;
Deutschland Cheftrainer Flick wird Anpassungen an der Formation und Taktik nach dem Amtsantritt, wie die doppelte Rückseite von Kimmich und Magneto, die Rückkehr der Vierer-Abwehr-Formation, die technische und taktische System direkt repliziert Bayerns Champions League Modell, obwohl das Fehlen von Levin, aber die Aggressivität der technischen und taktischen und ornamentalen, sowie das Niveau der Flick persönlichen Coaching und Charisma, die Zukunft ist würdig der Erwartung.
Was den langfristigen Talentpool betrifft: Italien hat einige aufstrebende Talente wie Locatelli, den kleinen Chiesa usw., aber ihnen fehlt die Ausbildung in der ersten Liga (Premier League, La Liga) und auf der obersten Stufe (Champions League), der Mittelfeldspieler Verratti hat den Stil eines Meisters und muss mit einem guten Mittelfeldspieler zusammengebracht werden, da sein Gewicht und sein Spielstil begrenzt sind, seine Verteidigung ist nicht sehr stark (aber nicht auf einem schleppenden Niveau), und die Anpassung an Verratti Verhältnis zur Höhe der italienischen Decke; Deutschland hat Probleme in der Richtung der Talententwicklung, nicht die Anzahl der Talente, das Fehlen der Flügelspielerposition, das Fehlen des Stils der 1 zu 1 Fähigkeit, aber Mushara individuelle Fähigkeit ist hervorragend, Goossens löste das Problem eines Seitenverteidigers, Havertz, Neus, Werner und so weiter sind Fortschritte, gibt es einen Stil der Eigenschaften des Ballspielers in der Zunahme, die mittlere Generation ist stark, Bayerns Kimmich, magnetische Karte , Gnabry, Sane, die ältere Generation Müller, Hummels, Neuer noch Stärke online, Führung online.
Alles in allem haben Italien und Deutschland in diesem Turnier willkommene Veränderungen vorgenommen, die zwar nicht ausreichen, um sie sofort zu Favoriten zu machen, die aber den Beginn einer Renaissance des Fußballs in beiden Ländern darstellen.
