In einer dramatischen Wendung des Schicksals hat England den Pokal bei der Europameisterschaft an Italien zurückgegeben. Nach mehr als einer Stunde voller spannender Momente schien England den Delaunay-Pokal in greifbare Nähe zu rücken, doch dann scheiterte es an Bonuccis Tor. Im Elfmeterschießen verlor England eindeutig, da die von Southgate ausgewählten Rashford und Sancho nicht trafen und Saka zwar eine Chance hatte, aber den Ball nicht im Tor unterbrachte. Ein solch bizarres Drehbuch scheint nur von der Vorsehung ausgeheckt worden zu sein, und England, und insbesondere Southgate, haben es sich selbst zuzuschreiben. England war schon oft der Begleiter des Erfolgs anderer, dieses Mal sind sie wieder einmal die Verlierer, haben aber auch zwei Rekorde aufgestellt: in der Geschichte des Europapokals kann zum ersten Mal eine Mannschaft zwei aufeinanderfolgende Pässe im Elfmeterschießen verwandeln; im Wettbewerb kann ebenfalls zum ersten Mal eine Mannschaft zwei aufeinanderfolgende Pässe im Elfmeterschießen verwandeln und den Titel gewinnen - Italien hat es geschafft.
In der Geschichte der Fußball-Europameisterschaft wurden erst zwei Endspiele im Elfmeterschießen ausgetragen. 1976 verwandelte die Tschechoslowakei alle fünf Elfmeter, bevor Panenka mit einem verwandelten Elfmeter Westdeutschland besiegte. England hingegen kassierte drei Elfmeter in Folge, nachdem es in Führung gegangen war, was das erste Mal in der Geschichte des Turniers war. Auch Italien kassierte im Finale der Weltmeisterschaft 1994 drei Elfmeter, allerdings nicht in Folge. In zwei Endspielen gingen die Tschechoslowakei und England in Führung, erstere nach acht Minuten, letztere nach weniger als 30 Minuten; England stellte einen neuen Rekord für das schnellste Tor im Endspiel auf. Westdeutschland erzielte in der letzten Minute der regulären Spielzeit den Ausgleich, die Tschechoslowakei erlitt einen Rückschlag, geriet aber nicht in Panik, sondern führte das vor dem Spiel geübte Elfmeterschießen aus und gewann schließlich den Titel. Nach dem Ausgleichstreffer der Italiener hatte England die Chance, das Spiel zu drehen, scheiterte aber an einer routinierten Abwehr. Das Elfmeterschießen, das sie nach eigenen Angaben monatelang geübt hatten, offenbarte ihre Schwächen vor den Augen des Publikums.
Die Tschechoslowakei verpasste die Weltmeisterschaft 1974, der Finalgegner ist der amtierende Europameister, der neue Weltmeister; England ist der letzte WM-Vierte, das Fehlen von Italien. Italien, das trotz aller Widrigkeiten die Meisterschaft gewinnt, ist Englands "Geschenk" an die Zeit. Die "drei miauen" hat zahllose Gründe, nicht in die Verlängerung zu gehen - bei den letzten vier Endspielen mit Verlängerung scheiterten drei der ersten Mannschaft in der regulären Spielzeit, zwei starben im Goldenen Ball; sie haben zahllose Gründe, nicht auf Elfmeterschießen zu setzen, Italien hat sich nicht nur auf diese Weise selbst abgeschirmt! Italien hat nicht nur sich selbst auf diese Weise abgeschirmt, sondern auch im Halbfinale der Euro 2000 blieben zwei Menschen weniger bis zum Elfmeterschießen, um die Niederlande abzuschirmen, und im Finale der Weltmeisterschaft 2006, um Frankreich zu unterdrücken. England konnte nicht helfen, aber spielen Verlängerung, verwirrt in der gegenseitigen Schießen Elfmeterschießen gepflanzt, kann nicht helfen, aber lassen Sie die Menschen fragen: Southgate ist dies, warum bitter zu? Wissend, dass es einen Tiger auf dem Berg, sondern um den Tiger auf dem Berg?
Ohne auf das Elfmeterschießen einzugehen, war das Finale ähnlich dramatisch wie das Halbfinale der Weltmeisterschaft gegen Kroatien vor drei Jahren. Beide in der frühen Phase des ersten Durchgangs (Trippier in der fünften Minute mit einem Freistoßtor), nicht in der Lage, den Krieg auszuweiten, aber auch nicht in der Lage, die Situation zu kontrollieren, verloren gegen den Gegner, der das Spiel besser beherrscht. Die gleiche Geschichte spielte sich im diesjährigen UEFA-Pokal-Finale ab: Manchester United kämpfte unnötigerweise gegen Villarreal im Elfmeterschießen - und verlor. Die Mannschaft von Manchester United war viel stärker als der Gegner aus La Liga und wurde durch ein Elfmeterschießen besiegt; die Mannschaft von England war ebenfalls viel stärker und wurde durch ein Elfmeterschießen besiegt. Rhetorisch wird Mancini mit einer Truppe wie Gott gelobt, die 70 Punkte auf der Karte hat und 120 Punkte gespielt hat. Aber wir müssen sehen, Mancini in der Vorstellungsrunde traf auf zwei "englische" Trainer, Glück gehabt. Martinez wurde in England geboren, wird nicht verteidigen; Southgate ist authentisch "nationale Produkte", wird auch nicht verteidigen, beide haben in der Premier League mit dem Team den Abstieg des vorherigen Rekord. Solskjaer ist auch Englisch.
Die beiden eingewechselten Spieler von Manchester United müssen die Schuld für den verschossenen Elfmeter auf sich nehmen; Southgate organisierte sie, um den Elfmeter zu schießen, und er sollte auch die Schuld auf sich nehmen, und sein Topf ist sogar noch größer. Als Rashford und Sancho eingewechselt wurden, hatten viele United-Fans ein ungutes Gefühl, und sie hatten Recht. Zu diesem Zeitpunkt war klar, dass sie mit der Aufgabe auf den Platz geschickt wurden, Elfmeter zu schießen. Die englischen Fans wussten nicht, ob sie weinen oder lachen sollten, als sie es vermasselten. Wenn es die Absicht war, sie auf den Platz zu stellen, um Elfmeter zu schießen, warum hat Southgate dann die Schuld auf sich genommen? Könnte es sein, dass die Auswechslung von Grealish im Spiel gegen Deutschland nicht der Schlüssel zum Sieg war? Im Falle Dänemarks hat er Grealish ausgewechselt und ihn dann ausgewechselt, aber nicht auch noch gelobt? Mit den Ergebnissen, um den Prozess zu überprüfen, sicherlich nicht fair genug, aber der Fußball selbst ist ein Ergebnis des Prozesses der Überprüfung der Bewegung, und zwei Siege, Southgate das Schicksal ist gut: gegen Deutschland, flog Muller einzigen Schuss weg, sonst das letzte 16 bis zur Verlängerung; gegen Dänemark, gab der Schiedsrichter einen Elfmeter in der Verlängerung.
Also, okay, Southgate hat einfach gegen das Schicksal verloren? Auch das Schicksal hat ein Gesetz der Erhaltung. Aber wenn du nicht stirbst, wird Gott sich mehr oder weniger um dich kümmern. Unter größerem Druck konnte sich Southgate nicht zurückhalten und beging, wie viele seiner Vorgänger, die gleiche todesverachtende Tat. Viele gaben Saka die Schuld dafür, dass er auf der Bank saß, aber Foden hatte sich im Training vor dem Spiel verletzt, und wenn eine Änderung der Formation nötig war, um einen Linkshänder auf der rechten Seite spielen zu lassen, gab es keine Entschuldigung dafür, dass Saka ins Spiel kam. Southgates Todesurteil war, dass er mit ansehen musste, wie die Situation erzwungen wurde, und dass er Grealish nicht früher brachte, um den Ballbesitz zu erhöhen und den Druck in der Abwehr zu verringern. England erzielte in der 2. Minute ein Tor, kassierte in der 67. Minute einen Gegentreffer und setzte Italien eine lange Stunde lang nicht genügend unter Druck, wobei in der ersten Halbzeit nur Luke Shaws Schuss aufs Tor kam. Die Führung will nicht klappen? Die meiste Schuld trägt der Trainer: Ein Vorsprung im WM-Halbfinale und die Situation ist erzwungen; ein Vorsprung im UEFA-Halbfinale und die Situation ist erzwungen; ein Vorsprung im Finale der Europa League und die Situation ist erzwungen. Immer und immer wieder: Wenn es nicht dein Topf ist, wer kann es sonst sein?
Der unsichtbarere Fehler ist das Versäumnis, die Unzulänglichkeiten zu vermeiden. Italien hat im Finale zuvor zwei Verlängerungen gespielt, die Mannschaft ist defensiv nicht mehr so fit wie früher; gegen Belgien waren es 8, und der linke Verteidiger Spinazzola fiel aus. Englands Durchschnittsalter von 25 Jahren, die zweitjüngste Nationalmannschaft in der Geschichte des Turniers. Dieser sichtbare Vorteil, warum nicht nutzen? Verglichen mit der Technik ist England nicht so gut wie Spanien, wird aber nicht schlechter sein als Italien, hohes Pressing, Italien wird sehr passiv sein. Außerdem kann beim diesjährigen Wettbewerb die gesetzliche Zeit durch fünf Personen ersetzt werden, und Überstunden können auch durch eine Person ersetzt werden. England sollte Italiens Dicke dünn und die Dünnen tot machen, indem es einfach um mehr Leute zu Hause kämpft. Das Ergebnis? England schnappte sich das erste, routinemäßige Zusammenziehen, gab die Initiative ab. Es wird nicht gepresst, nicht körperlich gekämpft, das ist die größte Fehlkalkulation.
Abgesehen von der Fitness, den Auswechslungen, sonst noch etwas? Vor dem Spiel hatte der Autor eine starke Vorahnung, dass Stones vom Gegner ins Visier genommen wurde. Und tatsächlich: Italiens Eckstoßtaktik traf Englands Hintermannschaft sieben Zentimeter. Der Eckstoß wurde von Locatelli an den hinteren Pfosten geschlagen, Bonucci griff mit einer Finte nach der Spitze, Chiellini und Verratti erkannten Stones und Mount und legten sie gleichzeitig lahm. Verrattis Kopfball, der eigentlich über das Tor hätte gehen müssen, prallte vom Innenpfosten ab und landete vor Bonuccis Füßen. Stones wurde von Chiellini zu Fall gebracht, doch der Schiedsrichter erkannte dies nicht an, da beide zogen. Da Stones zu diesem Zeitpunkt annulliert wurde und Munt nicht in der Lage war, den dritten Abwurf zu klären, stehen die Chancen gut, dass dieses Tor schief gehen wird. Vor zwei Jahren, im Halbfinale der Europa League, führte der Rückpass von Stones zum Ausgleich für England, Walkers Patzer und das Ausscheiden Englands im Finale. Wissen Sie, wie England von Kroatien zurückgeschlagen wurde? Perisic scheiterte mit seinem Kopfball an Stones, und Mandzukic sprang hinter Stones hervor, um es im Eins-gegen-Eins mit Pickford aufzunehmen.
Die konzertierte Verteidigung von Walker und Stones auf der rechten Seite war eine klaffende Lücke für England. Nur weil die vorherigen Gegner die Gunst der Stunde nicht nutzen konnten, heißt das nicht, dass Italien das nicht auch kann. Italiens Stellungskrieg kann die Zeit nicht finden, wird unweigerlich aus dem Stand spielen. Es ist kein Zufall, dass Southgate, Martinez und Solskjaer, die alle in der Verteidigung von Kulissen auf den Amateur, ist kein Zufall. Fangen Satzbälle, um eine Menge Schweiß zu verbringen, wiederholte Schärfung. England hat in diesem Bereich eindeutig ein Manko. Frühzeitige Auswechslung von Grealish, England, auch wenn Sie nicht tun können, um zu stoppen, die für Set-Pieces bestraft, kann aber deutlich reduzieren den Druck der Verteidigung von Set-Pieces. Die drei verhängnisvollen Gegentore, das früheste erschien nach der 70. Minute, zeigt einerseits, dass England gezwungen war, sich geschlagen zu geben, andererseits zeigt es, dass die Abwehrspieler sich nicht auf den Druck der Aufmerksamkeit konzentrieren.
Dass wir die Meisterschaft nicht gewonnen haben, ist sehr bedauerlich. Aber England hat dennoch große Fortschritte gemacht: Das Erreichen des Viertelfinales bei drei aufeinanderfolgenden Turnieren, das Ausschalten Deutschlands in der Vorrunde und das Erreichen des Finales sind allesamt erfreuliche Erfolge. Mancinis heutiges Auftreten ist auch das Ergebnis der Lehren, die er nach den zahlreichen Höhen und Tiefen in den Vorrundenspielen gezogen hat. Southgate könnte bei der Weltmeisterschaft im nächsten Jahr den Durchbruch schaffen, wenn er sich auf die Probleme konzentrieren kann, die durch die drei Rückschläge aufgedeckt wurden. Die diesjährige Europa League ins Finale, zu einem großen Teil, ist das Turnier verschoben, die Ergebnisse der neuen Blowout. Im November letzten Jahres, wies ich darauf hin, dass die Verschiebung wäre günstig für die drei miauen, vor der letzten Woche, sagte ich England ins Finale als passabel sein, und sie taten. Kritik ist zu erwarten, sich gegenseitig zu verbessern, Italien hat die Weltmeisterschaft nicht erreicht, wer hätte erwartet, dass sie den Europapokal gewinnen?
