Die strenge Gehaltsobergrenze in der spanischen Liga zwang den FC Barcelona, den Vertrag von Lionel Messi nicht zu verlängern, so dass der argentinische Star schließlich zu Paris Saint-Germain wechselte. Der Transfer von Lionel Messi, zweifelsohne einer der bedeutendsten Deals im Fußball der letzten Jahre, war ein schwerer Schlag für Barcelona.
Der Weggang von Messi hat zunächst einmal Barcelonas Angriff hart getroffen. Messi allein war in der Lage, zwei bis drei Verteidiger der gegnerischen Mannschaft auf sich zu ziehen, was dafür sorgte, dass mindestens einer der Spieler Barcelonas Raum bekam. Mit dem Weggang von Messi musste Barcelonas Offensivsystem neu aufgebaut werden, und es gab keinen Spieler mehr auf dem Platz, der eins gegen viele spielen konnte. Das hat dazu geführt, dass Barcelonas Offensivkraft gegen dichte Abwehrreihen deutlich nachgelassen hat. In den ersten 11 Runden der Liga hat Barcelona in dieser Saison nur 16 Tore erzielt; in den ersten 4 Runden der Champions League fielen ebenfalls nur 2 Tore. Ist das Barcelona, das für seine Offensivkraft bekannt ist, bei einer solchen Leistung noch dasselbe?
Der Weggang von Messi zerstörte nicht nur Barcelonas Offensivsystem, sondern ließ das Team auch ohne seinen zuverlässigsten Torschützen zurück. Seit der Saison 2008-09 hat Messi in einer Saison nie weniger als 30 Tore erzielt, in der Saison 2019-20 hat er mit 31 Toren für Barcelona den niedrigsten Wert seit mehr als einem Jahrzehnt erreicht, in der Saison 2011-12 waren es sogar 73 Tore in 60 Spielen. Nach dem Weggang von Messi wurden die Schwächen der anderen Angreifer Barcelonas einer nach dem anderen aufgedeckt: Depay war zu klebrig, Fathi und Dembele waren körperlich dünn, und Coutinho? Überhaupt nicht erwähnenswert. Messi's Existenz, maskiert die Barcelona zu viele Probleme, die Misere der Saison, sondern ist das Spiegelbild der wirklichen Stärke von Barcelona.
Der Weggang von Messi war ein doppelter Schlag für die Wirtschaft und die Attraktivität der Mannschaft. Nach Messis Rückkehr brachen die Trikotverkäufe um 80 Prozent ein, die Zuschauerzahlen sanken drastisch und der Brustsponsor Lotte Group beschloss, seinen Vertrag nicht zu verlängern. Barcelona, das sich bereits in einer schlechten finanziellen Lage befand, verlor die Vorteile, die Messi mit sich brachte, obwohl es ihm kein hohes Gehalt zahlen musste. Möglicherweise wird Barcelona trotz der Einsparungen keinen Weg finden, seine Einnahmequellen zu erschließen. Laportas unberechenbare Haltung in Bezug auf Messis Vertragsverlängerung hat auch dazu geführt, dass die Glaubwürdigkeit und das Ansehen der Hierarchie in Barcelona in den Keller gegangen sind.
Sportlich, finanziell und in Bezug auf die Attraktivität der Mannschaft ist Barcelona durch den Weggang von Messi stark geschrumpft. Aber man kann es auch anders sehen: Was wäre passiert, wenn Messi in der Mannschaft geblieben wäre? In der vergangenen Saison kämpfte Barcelona um den Gewinn der Copa del Rey und musste eine Reihe von Niederlagen und Unentschieden hinnehmen. Durch die finanziellen Einsparungen in diesem Sommer ist Barcelonas Gesamtstärke drastisch gesunken. Selbst wenn Messi in der Mannschaft bleibt, hat Barcelona die Fähigkeit verloren, um den Titel zu kämpfen. Wenn Messi in der Mannschaft bleibt, könnte er stattdessen zum Verräter werden. Nach Messis Abgang ist klar, wer nackt schwimmt. Westliche Medien haben in den letzten Jahren immer wieder die Abhängigkeit Barcelonas von Messi angegriffen, aber ohne die Abhängigkeit von Messi ist Barcelona wie eine unheilbare Krankheit ......
