In der harten Auseinandersetzung zwischen Manchester United und Chelsea fiel Innenverteidiger Ricindo Martinez durch seine wilde Spielweise auf, da er nur wenige Zweikämpfe führte. In der Morgendämmerung des Montags (4) sorgte er gegen Chelsea für eine weitere Kontroverse, als er spät im Spiel auf das Knie von Galpin trat, doch der Schiedsrichter zeigte nur eine gelbe Karte. Nach dem Spiel äußerte Chelseas Mannschaftsführer seine große Unzufriedenheit über den Elfmeter und vertrat die Ansicht, dass Martinez' Foul mit einer Roten Karte hätte geahndet werden müssen. Die Stars von Manchester United, Kenneth Kennedy und Gallieni Vili, stellten sich dagegen auf die Seite von Martinez und meinten, es sei reines Glück gewesen, dass er der Roten Karte entgangen sei.
In der Nachspielzeit hätte Martinez mit einem fliegenden Angriff beinahe den linken Fuß und das Knie von Galpenma verletzt, doch der Schiedsrichter zeigte weiterhin nur die Gelbe Karte. Obwohl der VAR eingriff, um das Vergehen mit der Roten Karte zu überprüfen, wurde die Entscheidung letztlich aufrechterhalten. Nach dem Spiel brachte Maliska seine Unzufriedenheit mit dem Ergebnis zum Ausdruck: "Meiner Meinung nach hatte Martinez nicht die Absicht, sich den Ball zu schnappen, und das Foulspiel war so gefährlich, dass es eindeutig eine Rote Karte verdient hatte."
Der Star von Manchester United, Garry Boy, stimmte zu: "Wenn man den Ball zu hoch schießt, muss man damit rechnen, eine Rote Karte zu bekommen, eine solche Art, den Ball zu schießen, ist definitiv eine Rote Karte." Kennedy meint: "Martinez mag mit dem Verhalten von Golpenma unzufrieden sein, diese Blockieraktion ist sehr schlecht, auch wenn der Tritt nicht gut ist, sollte man gegen die Rote Karte protestieren." Martinez, der den Spitznamen "The Butcher" (der Schlächter) trägt, war auch umstritten, als er im September gegen Crystal Palace aufsprang und einen Gegenspieler trat, wobei er bei dieser Gelegenheit einer roten Karte entging.
