Im 64. Vorstoß führt Sie der Fat Driver of Sports tiefer in die Diskussion
Kürzlich sorgte der Shanghai Harbour Club für einen öffentlichen Aufschrei, als er eine Vermittlungsgebühr für die Verpflichtung von Arnautovic im Sommer 2019 nicht zahlte.
Ich glaube, wir alle wissen ein wenig mehr über die Einzelheiten dieser Angelegenheit.
Heute möchten wir nicht zurückblicken, sondern uns näher mit dem Thema der attraktiven Vermittlungsgebühren befassen.
Gegenüber den Medienberichterstattern gaben die Verantwortlichen des Fußballverbands eine Antwort mit den offiziellen Farben: Dies ist die letzte Führung des Fußballverbands, die die Leitlinien entwickelt hat, die ursprüngliche Absicht ist sicherlich gut, aber die Entwicklung ist nicht detailliert genug, zu viel, um es als selbstverständlich anzusehen.
Und was geschah dann?
Tut mir leid, das ist das Ende der Geschichte.
Es gibt keine Erklärung dafür, warum Shanghai Harbour mit der Zahlung der Vermittlungsgebühr in Verzug geraten ist oder wie andere Klubs, die die Vermittlungsgebühr gezahlt haben, mit dem Geld umgehen werden, ob es den Klubs zurückerstattet oder an die National Football Development Foundation weitergeleitet wird; und es gibt keine Erklärung dafür, warum andere Klubs keine Rechnungen für die Vermittlungsgebühr erhalten haben, nachdem sie diese rechtzeitig eingereicht hatten, während Shanghai Harbour weiterhin mit der Zahlung in Verzug bleiben durfte.
Ist das nicht eine Schikane für ehrliche Menschen?
Cai Zhenhua, der Vorgänger, der nicht mehr im Sportkreis ist, wird die Schuld für Sie auf sich nehmen müssen; die Nationale Stiftung für Fußballentwicklung, die diese Einnahmen nicht bekommen kann, wird die Verantwortung mittragen müssen; und andere Vereine, die die Vermittlungsgebühr bereits bezahlt haben, werden stillschweigend leiden müssen.
Die FA behauptet, dass dies die Politik ihres Vorgängers war, also schauen wir uns an, wie lange diese Politik schon besteht.
Im Sommer 2017 wurde die Richtlinie über die Vermittlungsgebühren für Zitate eingeführt.
Wir haben bewusst eine vollständige Version der Screenshots zur Implementierung herausgesucht, und wir empfehlen Ihnen, sie mit Geduld durchzulesen.
Wenn ich mir diese Begriffe heute noch einmal ansehe, halte ich diesen Ansatz nach wie vor für schlichtweg dumm.
Es sollte keinen zweiten Fußballverband im Land geben, der so viel Angst davor hat, einen großen Namen in seiner Liga zu haben.
Nach Ansicht einiger befreundeter Juristen könnte dieser Ansatz sogar gegen das Kartellrecht verstoßen.
Es scheint, dass wir die Aussage der derzeitigen FA akzeptieren sollten, dass "dieser Ansatz nicht sorgfältig formuliert wurde und als selbstverständlich angesehen wurde".
Aber reicht diese Erklärung allein nicht aus, sollte der Verband nicht ein wenig praktischer werden?
Nach den jüngsten mehrere Transfer-Fenster Werbung und einige Club-Mitarbeiter, obwohl die FA nicht in der Lage gewesen, einen Grund zu finden, Rechnungen zu entwickeln, hat die National Football Development Foundation nie in der Lage, das Geld zu bewegen, aber die überwiegende Mehrheit der Vereine in der Vorlage der Attraktion Vermittlungsgebühr ist immer noch sehr gewissenhaft - das Geld, das bezahlt werden sollte, nicht einen Cent weniger.
Nachdem Shenzhen in diesem Jahr Jintro ins Boot geholt hatte, übergab es auch gleich die fällige Vermittlungsgebühr an den Fußballverband.
Wir können auch nicht verlangen, dass Shanghai Harbour aktiv die ausstehenden Vermittlungsgebühren überweist oder der Fußballverband eine Erklärung abgibt.
Wie auch immer, das Geld steht dem FA nicht zur Verfügung, es gibt keinen Grund, dass die Stiftung es erhält, und die Rechnung kann nicht ausgestellt werden.
In diesem Jahr erleben alle Investmentchefs die Nachwirkungen der Epidemie und ihnen sind die Hände gebunden. Der Fußballverband hat auch gesagt, dass die Politik der Vermittlungsgebühren die seines Vorgängers ist, und obwohl die ursprüngliche Absicht gut war, war sie nicht detailliert genug formuliert und wurde zu sehr als selbstverständlich angesehen.
Das bedeutet, dass die guten Absichten des Vorgängers einen schlechten Dienst erwiesen und rechtliche Risiken hinterlassen haben. Jetzt, wo diese Lohnzurückhaltung so gut ist, sollten wir diese Politik abschaffen und konsequent den Weg der Lohnzurückhaltung gehen.
Seit der Einführung dieser Politik im Sommer 2017 bis heute beliefen sich die bisher eingenommenen Schlichtungsgebühren laut öffentlichen Verlautbarungen des Fußballverbands auf nicht weniger als 200 Millionen Euro.
Der Fußballverband selbst nicht geben, die Rechnung, die Wahrscheinlichkeit sollte nicht sehr viel wollen, um dieses Geld auf der Hongkong zu sammeln, dann einfach, wie man, wie die Rückkehr zurück, so dass die anderen Vereine in der Jugendausbildung zu engagieren, um im Frauenfußball zu engagieren, die Arbeit in der heutigen Generation, den Nutzen im Herbst.
Es spielt keine Rolle, ob Ersteres falsch ist, denn unsere derzeitige Führung ist so klug und fähig, dass es noch nicht zu spät ist, den Abgrund zu überwinden und die Scharte auszuwetzen.
