Im heißen Sommer 2018 schlug der Fußballtransfermarkt wieder einmal hohe Wellen. Laut Northwestern Lookout gab Guangzhou Evergrande damals satte 400 Millionen RMB an einmaligen Ablösesummen für zwei ausländische Stars, Paulinho und Talisca, aus.
Die Zeit läuft ab, und wir sind im Jahr 2020 angekommen. In den vor kurzem von der SIPG-Gruppe veröffentlichten Finanzberichten sorgte ein längst vergessener Begriff - die Verstärkungsanpassungsgebühr - wieder einmal für große Aufregung. Es stellte sich heraus, dass die Ablösesumme für Arnautovic, einen ausländischen Hilfsspieler der Shanghai Gang, ganze 150 Millionen Yuan betrug, und sie wurde als "wichtige sonstige Verbindlichkeiten mit einem Alter von mehr als einem Jahr" aufgeführt. Seit einiger Zeit wird dieses Thema in den chinesischen Fans und Medien heiß diskutiert. Der Fußballverband hatte zuvor in einer Pressekonferenz bekannt gegeben, dass Evergrande, Luneng und Dalian die Anpassungsgebühr für die Verstärkung bezahlt haben. Laut einer exklusiven Meldung von NetEase Sports zahlte Evergrande im Sommertransfer 2018 bis zu 400 Millionen RMB an Anpassungsgebühren für Paulinho und Talisca.
Es ist erwähnenswert, dass sich weder der Fußballverband noch der Shanghai Harbour Club zu den 150 Millionen RMB geäußert haben, die der CFA für die Verstärkungsanpassungsgebühr geschuldet werden, wie in der von der Shanghai Harbour Group veröffentlichten Bilanz für 2020 offengelegt wurde. Die Rechtmäßigkeit des Einsatzes von Arnautovic durch Shanghai Harbour in der chinesischen Super League wurde in Frage gestellt, da der CFA zuvor klargestellt hat, dass Spieler, die die Anpassungsgebühr nicht zahlen, nicht registriert werden dürfen.
Die Politik zur Anpassung der Ablösesummen für Verstärkungen im chinesischen Fußball wurde im Juni 2017 eingeführt, um die Vereine der chinesischen Super League zu vernünftigen Investitionen anzuhalten. Im März 2019 gab der Fußballverband auf seiner offiziellen Website bekannt, dass Beijing Guoan für Bakambu und Bieira, Luneng für Fellaini, Evergrande für Paulinho und Talisca, Dalian für Hamsik, Gaetan und Carrasco und Quanjian für Modeste die Anpassungsgebühr für neun ausländische Spieler gezahlt haben, insgesamt fünf Vereine.
Es ist erwähnenswert, dass Evergrande mehr als 400 Millionen RMB an Anpassungsgebühren für Paulinho und Talisca gezahlt hat, die vollständig beglichen wurden. Auch der Generaldirektor von Guoan, Li Ming, hat öffentlich erklärt, dass der Verein den vollen Betrag der Ablösesumme gezahlt hat. Darüber hinaus hat der Fußballverband in mehreren Verlautbarungen deutlich gemacht, dass Vereine wie Luneng, Evergrande und Guoan die Gebühren bereits bezahlt haben, so dass es unwahrscheinlich erscheint, dass der Fußballverband den Vereinen kein Konto für die Zahlung der Anpassungsgebühren zur Verfügung gestellt hat, wie von einigen Medienquellen behauptet.
Warum ist die Anpassungsgebühr für Arnautovic, der im Juli 2019 zu Shanghai Hongkong wechselt, bis heute nicht gezahlt worden? Einige Medien haben darauf hingewiesen, dass dies daran liegt, dass der Fußballverband nicht in der Lage ist, eine Rechnung für die Anpassungsgebühr für die Verstärkung auszustellen, und Shanghai Hongkong als staatliches Unternehmen daher nicht in der Lage ist, die Zahlung zu leisten. Dieses Argument dürfte sehr wahrscheinlich sein, denn obwohl Evergrande mehr als 400 Millionen an Anpassungsgebühren gezahlt hat, ist die entsprechende Rechnung für die Anpassungsgebühr bis heute nicht eingegangen.
Luneng ist jedoch ebenfalls ein staatliches Unternehmen und war in der Lage, die Anpassungsgebühr für Fellaini zu zahlen, so dass der Grund, warum Shanghai Hongkong mit der Anpassungsgebühr im Rückstand ist, nicht stichhaltig zu sein scheint.
Natürlich hat Hongkong nicht die Absicht, diese Gebühr nicht zu entrichten, aber es ist wahrscheinlicher, dass es bei der Erhebung der "Verstärkungsanpassungsgebühr" durch den Fußballverband zu zahlreichen Verfahrensproblemen kommt.
Früher gab es auch Berichte, dass die CFA nach der Abkopplung von der Generalverwaltung die Verstärkungsausgleichsgebühr ausgab und umsetzte, wobei die Bestimmungen der Verordnungen über die Registrierung und Verwaltung sozialer Organisationen zur Genehmigung herangezogen werden sollten. Die CFA hat jedoch nicht alle Verfahren zur Genehmigung der Freigabe und Umsetzung der Verstärkungsanpassungsgebühr durchlaufen und hatte die Idee, diese Einnahmen in die China Football Development Foundation zu stecken. Aber nach den einschlägigen Bestimmungen der Verwaltung der Verbände und Stiftungen, diese Anpassung Gebühr Gebühren können nicht als eine Einheit der Stiftungsgebühr gezählt werden, ist immer noch von der chinesischen Super League Unternehmen, das die Verwaltung der Verbände und Gebühren für eine Reihe von Management-Regelungen, einige finanzielle Regeln und Leitlinien verletzt hat und sogar schwer zu überwinden, was in der Attraktivität der Anpassungsgebühr hat nun eine "heiße Kartoffel" geworden.
Daher kann das Versäumnis von Shanghai Hongkong, die Anpassungsgebühr für Arnautovic rechtzeitig zu zahlen, hauptsächlich dem FA angelastet werden. Das FA hat jedoch noch keine Erklärung für das Versäumnis Hongkongs, die Gebühr zu zahlen, abgegeben und auch keine Erklärung dafür, warum Arnautovic ohne Zahlung der Gebühr zugelassen wurde.
Abgesehen von der Frage, warum Arnautovic sich für die chinesische Super League registrieren lassen konnte, und der Tatsache, dass Shanghai Hongkong bis heute nicht in der Lage ist, die Gebühr zu zahlen, stellt sich die Frage, ob es fair gegenüber den Vereinen ist, die die Anpassungsgebühr bereits gezahlt haben, und ob der CFA die Gebühr zurückzahlen sollte.
Betroffen von der Epidemie, sowie die Investitionsbeschränkungen der chinesischen Super League, die früheren Clubs zu Hunderten von Millionen von Anpassung Gebühren zu zahlen, sobald Sie zurückkehren können, wird diese Gebühr gleichbedeutend mit dem gesamten Club die jährlichen Betriebskosten, für die Club-Investoren wird auch eine große Last zu reduzieren.
