Wenn es um die Regulierungsgebühr des Chinesischen Fußballverbands (im Folgenden "CFA") geht, sind viele Fans voller Zweifel. Warum zahlen einige Mannschaften die Gebühr gemäß den Regeln, während andere lange Zeit im Rückstand sind? Wie Sie vielleicht schon erraten haben, ist es Shanghai SIPG, das die Frage der Zahlung der Anpassungsgebühr für Arnautovic nach Einführung der Auslandshilfe noch nicht geklärt hat.

Offen gesagt war die Haltung des Fußballverbands in dieser Angelegenheit gleichgültig. Heute hat sich Li Xuan, der Direktor der Football Newspaper China, erneut zu Wort gemeldet und Chen Xuyuan, den Vorsitzenden des Fußballverbands, aufgefordert, zu erklären, warum Shanghai SIPG die Anpassungsgebühr für die Auslandshilfe für Arnautovic noch nicht gezahlt hat.

Und das, obwohl Chen Xuyuan sein Amt erst 2019 angetreten hat, während die Anpassungsgebühr für Auslandshilfen ein Produkt der vorherigen Politik aus dem Jahr 2018 war. Der Streit um die Anpassungsgebühr von Arnautovic fand jedoch 2019 statt, so dass klar ist, dass solche Fragen während seiner Amtszeit nicht ignoriert werden können, unabhängig davon, wer die Politik festgelegt hat. Dies gilt umso mehr, als Shandong Luneng, ein staatliches Unternehmen, die Regulierungsgebühr in voller Höhe gezahlt hat!

Ist es für den SCOTUS wichtiger, die Regeln strenger zu befolgen, nur um keinen Verdacht zu erregen?

Bei der Frage der neutralisierten Namen steht Shanghai SIPG sogar "auf der Kippe", da eine Ausgleichsgebühr von bis zu 150 Millionen Yuan aussteht, die noch nicht gezahlt wurde. Stellen Sie sich vor, welche Art von Strafen anderen Teams drohen, wenn eine solche Situation eintritt.

Als Fan bin ich zutiefst besorgt darüber, dass die FA in diesen beiden Angelegenheiten nicht fair und unparteiisch vorgegangen ist.

66Treffer Sammlung

Verwandt