China Premier League (CPL)
Der 19. Spieltag ging zu Ende. Shandong Taishan besiegte erwartungsgemäß eine von jungen Spielern dominierte Mannschaft von Hebei und sicherte sich mit drei Runden Vorsprung vorzeitig den Titel in der chinesischen Super League. Shanghai Harbour schlug Shenzhen mit 3:1, Changchun besiegte Guangzhou City mit 2:1, und Guangzhou reichte Beijing Guoan die Hand. In diesen vier Partien gab es einige umstrittene Elfmeterschießen.
In der 65. Minute der zweiten Halbzeit wurde Paulinho im Strafraum von Zhang Yuan zu Fall gebracht, doch der Schiedsrichter entschied nicht auf ein Foul. Der VAR griff daraufhin ein und wies den Schiedsrichter an, das Material zu überprüfen, und der Schiedsrichter entschied nach der Wiederholung schließlich auf Elfmeter.
Zhang Yuan hat bei dieser Aktion den Ball nicht berührt, sondern Paulinho direkt zu Boden gestoßen, was eindeutig ein rücksichtsloses Foul war.Der Eingriff des VAR war in diesem Fall korrekt. Er erinnert uns aber auch daran, dass die Schiedsrichter die Genauigkeit bei der Erkennung von Fouls verbessern müssen und sich nicht zu sehr auf den VAR verlassen dürfen, um Fehlentscheidungen zu vermeiden.
Sprechen wir als nächstes über die Gelbe Karte von Yu Hai. Ohne darüber zu diskutieren, ob der Zusammenstoß zwischen den Spielern von Shenzhen und Harbour ein Foul war, wollen wir uns auf das Verhalten von Yu Hai konzentrieren. Nach den Regeln der Chinese Super League (CSL) wird in dieser Saison eine gelbe Karte für Unzufriedenheit mit der Entscheidung des Schiedsrichters ausgesprochen. Yu Hai rannte auf den Schiedsrichter zu und hatte keinen Körperkontakt mit ihm, daher war eine gelbe Karte unvermeidlich.
Wie wir bereits gesagt haben, ist die Durchsetzung in der Meisterschaftsgruppe schwieriger als in der Abstiegsgruppe. In dieser Spielrunde gibt es, abgesehen vom Spitzenspiel zwischen Harbour und Shenzhen, nicht viel Spannung in den anderen Spielen. Guoan strebt nicht die AFC Champions League an, und die Platzierung nach dem vierten Platz in der Chinese Super League ist für sie nicht von großer Bedeutung. Shandong Taishans Kampf um den Titel war ein unumstrittenes Spiel, bei dem der einzige Zweifel darin bestand, ob das zweite Tor von Xu Xin im Abseits stand:
Erstens war Fellainis Kopfball nicht als Abseits zu werten, da er von hinten eingesetzt wurde. Nachdem Fellainis Schuss vom gegnerischen Torwart abgewehrt wurde, war der Nachschuss von Xu Xin dann Abseits? Einige argumentieren, dass er weiter vorne stand als der gegnerische Verteidiger und daher wegen Abseits hätte bestraft werden müssen. Wir müssen uns jedoch auf die Position von Xu Xin und die Position des Balls konzentrieren. Aus diesem Blickwinkel betrachtet, waren der Ball und die Position von Xu Xin in der Tat nicht ideal.
Wenn jedoch ein Tor fällt, wird es vom VAR überprüft. Wenn es ein Abseits ist, muss der VAR eingreifen. Sollten wir in diesem Fall dem VAR und den Entscheidungen des Schiedsrichters weiterhin vertrauen und sie unterstützen?
Es ist erwähnenswert, dass einige Kommentatoren viele Fans in die Irre geführt haben, indem sie die Regeln ungenau gelesen haben. Das Schiedsrichter-Lupe-Team hat Meinungen geäußert, die auf ihren geringen Kenntnissen der Regeln beruhen, und einige Schiedsrichter haben kürzlich behauptet, dass wir von den Schiedsrichtern der Profiliga angewiesen wurden, darüber zu schreiben, worauf wir nur sagen möchten, dass Leute, die solche Aussagen machen, wirklich nicht auf dem Laufenden sind.
Wenn Ihnen unser Artikel gefallen hat, klicken Sie bitte auf "
betrachten
"und"
kleine Summe
"Vielen Dank für Ihre Unterstützung!
