Foto: Guangzhou-Spieler Wang Tianqin (L) und Kawasaki Frontale-Spieler Kobayashi Yo in einem harten Wettkampf, aufgenommen von Xinhua.
In der gestrigen zweiten Runde der AFC Champions League-Gruppenphase unterlag Guangzhou, das hauptsächlich mit Spielern aus der zweiten Reihe antrat, dem japanischen Team Kawasaki Striker mit 0:8. Damit wurde nicht nur der Rekord für die meisten Niederlagen einer chinesischen Mannschaft in der Geschichte der AFC Champions League aufgestellt, sondern auch der Rekord von fünf Gegentoren in der ersten Halbzeit in der fast 16-jährigen Geschichte der AFC Champions League neu aufgestellt.
Guangzhou hat in der diesjährigen AFC Champions League zwei Niederlagen in Folge erlitten. In der ersten Runde des Wettbewerbs unterlag man dem Gastgeber Johor (Malaysia) mit 0:5. Ein weiteres Team aus der chinesischen Super League, Shandong Taishan, erlitt ebenfalls in der ersten Runde eine 0:7-Niederlage in Daegu (Südkorea). In der zweiten Runde verlor Shandong Taishan ebenfalls mit 0:5 gegen Urawa Red Diamonds aus Japan.
Diese beiden Teams aus der chinesischen Super League haben in ihren ersten beiden Gruppenspielen der AFC Champions League in dieser Saison kein einziges Tor erzielt und insgesamt 25 Gegentore kassiert.
Aufgrund der Terminkollision in der Chinese Super League (CSL) und der Epidemie ist dies die zweite Saison in Folge, in der eine CSL-Mannschaft an der AFC Champions League teilnimmt. Auch in der letzten Saison gab es zwei Niederlagen: Beijing Guoan verlor 0:7 gegen Kawasaki Frontale, das zwei Jahre in Folge eine hervorragende Bilanz gegen die CSL-Mannschaft vorweisen kann. Beijing Guoan verlor auch 0:5 gegen Daegu aus Südkorea, während Guangzhou 0:5 und 1:5 gegen Cerezo Osaka aus Japan bzw. Port of Lion aus Thailand unterlag.
Bei derartigen Niederlagen stellt sich die Frage, ob es überhaupt sinnvoll ist, einen solchen Eintrag fortzuführen.
Der so genannte "Übungswert", eine Gruppe junger Spieler, die kaum je in den höchsten nationalen Ligen gespielt haben, direkt in den asiatischen Spitzenspielen antreten zu lassen, ist nicht so, als würde man sie "das große Spiel spüren lassen", sondern als würde man Grundschüler Gao-Kao-Fragen lösen lassen. Der Wert solcher technischen und taktischen Übungen ist fraglich, da sie so müde sind, sich mit der Planung ihrer Gegner auf dem Spielfeld zu befassen, dass sie besser zu Hause das Laufen üben sollten, als die weite Reise hierher anzutreten.
Da der Wettbewerb für die Öffentlichkeit zugänglich ist, können aufeinanderfolgende Niederlagen zudem schwerwiegende psychologische Auswirkungen auf die Spieler haben, was sich wiederum auf ihre künftige Karriere auswirken kann. Der ehemalige Nationaltorhüter Au Chuliang hat deutlich gemacht, dass er dagegen ist, junge Spieler zu früh an einem Spitzenturnier wie der AFC Champions League teilnehmen zu lassen.
Bedauerlicherweise verfügen die jungen Spieler zumindest über Mumm und Elan, um den Mangel an technischen und taktischen Fähigkeiten wettzumachen; dieses Mal waren die Spieler von Guangzhou jedoch nicht umstritten, als Guan Haojin im letzten Spiel versehentlich das Gesicht eines gegnerischen Spielers berührte, als er zu Boden fiel, und auch die Rote Karte selbst war nicht umstritten, aber das Team von Guangzhou gab nach dem Spiel bekannt, dass Guan Haojin direkt vom Platz gestellt worden war. Die nicht ausreichend begründete Strafe löste mehr Kontroversen aus als das Foul selbst, und was dem nicht mehr ganz so jungen Guan Haojin widerfuhr, war ein schlechtes Beispiel für seine jüngeren Mannschaftskameraden.
Im zweiten Spiel hatten die Spieler von Guangzhou erwartungsgemäß Angst, den Fehler von Guan Haojin zu wiederholen. Sie kassierten in der ersten Halbzeit 5 Tore, begingen aber nur 4 Fouls, die Zahl der Fouls war sogar geringer als die Zahl der Gegentore. Im Fußball ist ein solches Verhältnis äußerst selten, und wenn die schwächere Mannschaft sich sogar die Hände schmutzig machen muss, ist das Fiasko vorprogrammiert.
In dieser Saison haben sich Shanghai Harbour und Changchun Yatai aus der AFC Champions League zurückgezogen, während Guangzhou und Shandong Taishan darauf bestehen, teilzunehmen, um zu verhindern, dass in der AFC Champions League ein Team aus der chinesischen Super League fehlt. Ich fürchte nicht. Die Entsendung von Mannschaften in den Wettbewerb verringert die Wettbewerbsfähigkeit und das Spektakel des Spiels und könnte sogar die Fairness des Spiels beeinträchtigen - da die Mannschaften, die in der Gruppe mit der ersten Mannschaft teilnehmen, die Intensität der sechs Runden der Gruppenphase bei weitem nicht erreichen.
Unbestreitbar, jetzt das Überleben der chinesischen Super-Team Umwelt ist sehr schwierig, mit einer Menge von Unsicherheiten, ins Ausland zu gehen, um in noch schwieriger, aber jetzt Tausende von Meilen ins Ausland zu gehen, um die AFC Champions League spielen, aber es hat sich alle Aspekte der "mehr als genug zu verlieren" Dinge.
Fiaskos sind nicht beängstigend, was beängstigend ist, sind sinnlose Fiaskos.
Ist der "Wert des Wettkampftrainings" wirklich so bedeutend? Muss die Chinese Super League der AFC wirklich "helfen", um das Gesicht der AFC Champions League zu wahren? Welche Lehren können die jungen Spieler aus einem solchen Fiasko ziehen? Über all dies sollten die Entscheidungsträger des Vereins noch einmal nachdenken.
