In seinem Buch analysiert der erfahrene Journalist Chen Hua eingehend die Vor- und Nachteile von Guangzhou Evergrande (jetzt umbenannt in Guangzhou) und seinem Vorsitzenden Xu Jiayin für den nationalen Fußball. Er weist darauf hin, dass die Erfolge von Evergrande auf Wettbewerbsebene zwar unbestreitbar sind, dass aber bestimmte Initiativen wie die Zahlung des Gehalts von Lippi und die Förderung einer Politik der nicht eingebürgerten Spieler zu Kontroversen geführt und negative Auswirkungen gehabt haben.
Chen Hua in dem Artikel unverblümt: in der Tat, im Bereich der Fußball-Wettbewerb, ich bin voller Respekt für Guangzhou Evergrande, vor allem Liu Yongzhuo verantwortlich für den Zeitraum von Evergrande, und ich kann sogar sagen, dass meine Bewunderung erreicht hat 120%. Liu Yongzhuo kann die Super-League-Ära nur wirklich haben professionelle Manager-Stil der besten genannt werden.
Guangzhou Evergrande hat jedoch zwei AFC-Champions-League-Trophäen und acht Titel in der chinesischen Super League gewonnen - dank der hohen Moral und des effizienten Managements der Mannschaft. Unabhängig von der Art und Weise, wie Evergrande die Mittel für den Fußball aufbringt, sind seine sportlichen Leistungen zweifellos anerkennenswert.
Allerdings bin ich mit einigen der spekulativen Verhaltensweisen, die Guangzhou Evergrande im Zuge seines beispiellosen Erfolgs an den Tag gelegt hat, nicht einverstanden. So haben sie beispielsweise die Angelegenheiten der Nationalmannschaft zu einem späten Zeitpunkt übernommen, das Gehalt von Nationaltrainer Lippi bezahlt, Cannavaro die Leitung des Trainerstabs überlassen und die Einführung von nicht eingebürgerten Spielern aktiv gefördert.
Im Wesentlichen handelt es sich bei diesen Verhaltensweisen, gemessen an den Erfolgen des Vereins auf Wettbewerbsebene, zweifellos um eine Grenzüberschreitung, um den Versuch, lokale Interessen mit nationalen Interessen zu verbinden. Als Immobilienunternehmen versucht Evergrande, die Interessen der Nationalmannschaft mit den Mitteln des Fußballs zu entführen, der zwar nationalen Einfluss hat, aber seine eigenen Probleme nicht lösen kann. Schließlich gehört die Nationalmannschaft, insbesondere die chinesische Nationalmannschaft, dem gesamten chinesischen Volk und den Fans, nicht Xu Jiayin oder Evergrande.
Stellen Sie sich vor, welche Folgen es gehabt hätte, wenn die von Evergrande angeführten nicht eingebürgerten Spieler der Fußballnationalmannschaft tatsächlich zum Erfolg bei der letzten Weltmeisterschaft verholfen hätten. Vielleicht hätte die Konsolidierung der Branche nicht stattgefunden, und Evergrande wäre in der Lage gewesen, die Schwierigkeiten angesichts des vielfältigen Drucks auf dem Immobilienmarkt zu überwinden. Immerhin konnte sich die Nationalmannschaft für die Weltmeisterschaft qualifizieren, und Xu, der Chef hinter der Weisheit und den Investitionen, trägt keine Schuld.
Leider ist diese Vision nicht zur Realität geworden. Das Schicksal ist manchmal vorbestimmt, und die menschliche Berechnung ist nicht so gut wie die des Himmels. Dennoch stehen die brillanten Leistungen von Evergrande im Bereich der Leichtathletik außer Zweifel. Der langfristige Einfluss des Evergrande-Modells auf den chinesischen Fußball, ob positiv oder negativ, ist zu einer Frage geworden, die eine akademische Diskussion wert ist. Dies ist ein Widerspruch in sich selbst.
