Shanghai Harbour konnte sich den Titel in der chinesischen Super League sichern, während Shanghai Shenhua den FA-Cup gewann. Beide Mannschaften kämpften in zwei Spielen gegen Shandong Taishan um den Titel, konnten ihn sich aber nicht sichern. Shandong Taishan, das zu Beginn des Jahres den zweiten Platz in der chinesischen Super League, den zweiten Platz im FA-Cup und den zweiten Platz im Super-Cup belegte, wurde von einigen Fans als "König der drei Asiaten" bezeichnet. Diese Szene ist wie ein verlorenes Bild.
Angesichts der Situation von Shandong Taishan äußerte sich der Reporter der Mannschaft von Shanghai, Liu Wenchao, zu diesem Thema. Er wies spöttisch darauf hin, dass die Fans mancher Mannschaften mit zweierlei Maß messen, indem sie die Heimmannschaft als "Gold" bejubeln, obwohl sie Vizemeister ist. Shanghai hingegen wurde Vizemeister, spottete aber über sich selbst als "Durchschnittsmeister".
In dieser Geschichte geht es um den Ursprung des Begriffs "durchschnittlicher Champion".
Im Jahr 2017 waren Shanghaier Mannschaften im Titelrennen schwer zu finden. Cheng Yaodong, der damals für den Shanghaier Klub verantwortlich war, verteidigte das Team offen und argumentierte, dass Shanghai, wenn die durchschnittlichen Ergebnisse der chinesischen Super League, der AFC Champions League und des FA Cups berechnet würden, der Erste in der chinesischen Super League sein sollte, nicht Guangzhou Evergrande.
Cheng Yaodongs Ansicht wurde von den Fans als "Shanghai ist der durchschnittliche Champion" verspottet.
Jetzt ist der Begriff "durchschnittlicher Champion" offiziell geboren.
Um ehrlich zu sein, wird Shanghai scherzhaft als "durchschnittlicher Meister" bezeichnet, als eine Art Selbstironie. Ob sie nun Meister oder Vizemeister sind, die Teams aus Shanghai verdienen Respekt. Die Drei-Punkte-Wertung ist einzigartig in der Welt. Wenn dies eine selbstironische Bemerkung der Shanghaier Fans ist, dann verleiht der besondere Status von Cheng Yaodong dieser Aussage eine tiefere Realität.
Dennoch äußerte der Journalist Liu Wenchao seinen Unmut (siehe unten). Er schrieb: "Damals wurde die Formulierung 'beste Gesamtleistung der dritten Reihe' überinterpretiert, um 'durchschnittlicher Champion' zu bedeuten. Jetzt lachen die Fans einiger Mannschaften darüber, dass ihre beiden Vizemeister voll Gold sind. Manchmal fragt man sich, wie diese Wiederholung funktioniert."
Auf den ersten Blick macht das Argument des Reporters Sinn, denn beide waren Vizemeister. Warum wurde ich als "durchschnittlicher Gewinner" verspottet, als ich Zweiter wurde, während Sie sich als Goldmedaillengewinner bezeichneten, als Sie Zweiter wurden?
Tatsächlich ist die Aussage irreführend: Wenn man die Ansichten des Vereinsfunktionärs Cheng Yaodong mit dem Geplänkel der Fans verwechselt, sind die beiden nicht vergleichbar.
Ist "durchschnittlicher Champion" eine Interpretation der Vergangenheit? Das scheint nicht der Fall zu sein, denn Cheng Yiu Tung hat gesagt, dass Shanghai den ersten Platz im Durchschnitt belegen sollte.
Dann erinnerte der Reporter an den Rekord des "Dreijährigen Königs" in Hongkong und erwähnte, dass das Wettbewerbsumfeld ein anderes sei als heute: "Wenn es darum geht, den stärksten Evergrande zu beeinflussen, denkt man normalerweise an Hongkong, Guoan und Suning". Der Reporter erwähnte Shandong Taishan nicht, was darauf hindeutet, dass der diesjährige "Drei-Jahres-König" nicht so golden ist wie der von Hongkong.
Am Ende sagte Liu Ji, dass jede Mannschaft Schwierigkeiten hat, und hoffte, dass die Mannschaft der chinesischen Superliga auf dem Weg zum zweiten Platz hart kämpfen kann, und hoffte auch, dass "einige Fans dieser Mannschaft sich selbst und ihre Gegner richtig behandeln können".
Es ist leicht, über andere zu reden, aber schwer, sich selbst zu verbessern. Ich hoffe, Liu Ji vergisst nicht, die Shanghaier Fans davon zu überzeugen, sich selbst und ihre Gegner korrekt zu behandeln, und auch die Offiziellen seiner Heimmannschaft davon zu überzeugen, die richtige Einstellung zu Ergebnissen zu haben, wenn sie die Fans anderer Mannschaften überzeugen.
