Seit der Niederlage von Taishan im AFC-Pokal wird über die Entlassung von Choi Kang-hee spekuliert. Obwohl Taishan wegen der Frage des Schadenersatzes in großen Schwierigkeiten steckt und sich der Staub über Chois Verbleib noch nicht gelegt hat, ist klar, dass seine Situation kein Zufall ist und dass die Leistung nicht das Hauptproblem ist. Meiner Meinung nach hat Cui in mindestens vier Punkten für Aufregung gesorgt. Die Mannschaft von Taishan wurde in dieser Saison durch das Steuerfiasko aus dem Gleichgewicht gebracht, und in der AFC Champions League gab es viele Verletzungen, aber der fünfte Platz in der Liga und der zweite Platz im AFC-Pokal sind ein faires Ergebnis. Der Sieg von Harbour im AFC-Pokal hat die taktischen Schwächen von Old Choi offenbart. Der Rückstand auf Harbour bedeutet jedoch nicht, dass der Verein nicht mit den meisten Mannschaften der Super League mithalten kann. Die Ergebnisse sind nicht die Hauptursache für die Misere von Old Choi, was ist also das Problem? Erstens: Die Verstärkungsstrategie ist zu egoistisch. Nach dem Machtwechsel im Klub ist Lao Cuis Vision von der Gewinnung von Verstärkungen düster, Zeca kann nicht die Größe von Fellaini erreichen, Pato ist nicht stark genug und teuer, und die Lücke zwischen Wako und Moises ist offensichtlich. Die Leistung interner Verstärkungen wie Bi Jinhao ist sogar noch enttäuschender, und die meisten von ihnen kommen von der gleichen Agentur, was fragwürdig ist.
Zweitens: Vetternwirtschaft. Pong Woo und Shi Ke wurden stark eingesetzt, was dazu führte, dass junge Spieler nicht ausreichend trainieren konnten, und Bhairaki wurde zu Unrecht verkauft. Im FA-Cup-Finale wurden Xie Wenneng und Huang Zhengyu in Jinan zurückgelassen, während Pato und Jadason zum Austragungsort reisen konnten - eine rätselhafte Entscheidung von Lao Cui. Drittens gibt es Spannungen innerhalb der Mannschaft. Fernando musste gehen, Ji Xiang und Song Long verließen das Team im Mai, sie stritten sich mit den Assistenztrainern, gerieten am Spielfeldrand häufig mit dem Schiedsrichter aneinander und ließen das Bild eines stabilen Managers vermissen. Viertens: Mangel an Verantwortung in kritischen Momenten. Lao Cui sagte wiederholt, er könne nichts tun, es fehle ihm an Überblick und Verantwortungsbewusstsein. Häufiges Fernbleiben von der Pressekonferenz, lässiges Auftreten bei der Ein- und Ausfahrt, mangelnde Professionalität. Kurzum, der Verein kann nichts gegen Cui unternehmen, und Cui hat nicht die Absicht, seine vertraglichen Zahlungen zu senken und den Verein freiwillig zu verlassen. Ach, machen wir einfach nächstes Jahr weiter.
