Kaum war die Nachricht von Klopps Vertragsverlängerung verkündet, tauchte eine weitere Information auf - ein Video mit der taktischen Analyse von Assistenztrainer Pep Lijnders über das erstaunliche Comeback im Rückspiel des Champions-League-Viertelfinales 19. Es handelt sich dabei nicht um eine umfassende Analyse, sondern um die allgemeinen Grundsätze der Taktik, und obwohl es einige Details gibt, handelt es sich eher um eine Ableitung der bestehenden Konzepte, um sie für die Fans leichter verständlich zu machen. Ich habe mich also entschlossen, diesen klassischen Kampf noch einmal aufzugreifen und gleichzeitig darüber nachzudenken, wie sich meine Wahrnehmung vom begeisterten Fan zum Verfasser von Analysen verändert hat, und ob ich in dieser leidenschaftlichen Retrospektive etwas finden kann, das es wert ist, mitgeteilt zu werden.
Es wird empfohlen, dass Sie sich dieses Video mindestens einmal ansehen oder es zumindest überfliegen, bevor Sie diesen Artikel lesen, damit Sie den Inhalt besser verstehen können.
Angesichts eines Drei-Tore-Rückstands gegen Messis Barcelona in der zweiten Runde war es nur natürlich, dass Klopp, der auf Pressing spezialisiert ist, seinen eigenen Stil fortsetzte und sogar noch aggressiver agierte. Wie Lijnders im Video sagte: "Wir pressen nicht, wir jagen". Die Anforderungen an die Spieler in dieser Runde bestanden nicht nur darin, die Pässe des Gegners oder die Organisation in bestimmte Bereiche zu lenken, sondern auch darin, durch intensiveres Pressing zu kontern und zu versuchen, direkt in Ballbesitz zu kommen.
Dieser aggressivere Ausführungsstandard könnte die Fans leicht zu der Annahme verleiten, dass das Spiel von Anfang bis Ende ein einziger Pressing-Rausch war, aber das war es nicht. Während "hektisch" definitiv der Fall ist, ist es nicht die Anzahl der Pressings, die zunimmt, sondern die Qualität jedes Pressings. Das zeigt sich in den Druckstatistiken dieses Spiels:
Selbst bei der Erfolgsquote im Pressing sind die 25 % in diesem Spiel nur geringfügig höher als der Durchschnitt von 24,6 % in der Champions League in diesem Jahr.Lijnders erwähnte in dem Video, dass die Mannschaft das Spielfeld normalerweise in drei Zonen aufteilt, wobei sich das Training auf den Bereich Mitte 3 des Spielfelds konzentriert, aber in diesem Spiel forderte der Trainerstab die Spieler auf, das gesamte Spielfeld als Fokus für den Pressingbereich zu nutzen.
Das sogenannte "verrücktere" und "intensivere" Pressing spiegelt nicht die Anzahl der Male wider, sondern die Absicht und den Wunsch, es jedes Mal auszuführen. Angesichts der Abwesenheit von Salah und Firmino, den beiden wichtigsten Spielern zu diesem Zeitpunkt (Salah ist immer noch der absolut wichtigste Spieler), und des intensiven Spielplans mit zwei Spielen in einer Woche ist es nicht vernünftig, von den Spielern zu verlangen, dass sie eine so hohe Intensität des Pressings während des gesamten Spiels aufrechterhalten. Wenn wir uns das Spiel noch einmal anschauen, wird auch deutlich, dass die Mannschaft nicht immer so stark presste, sondern eher phasenweise (dieses hektische und intensive Pressing war vor allem in der ersten Halbzeit und in den kurzen Phasen nach jedem Tor zu beobachten, wobei die ersten drei Tore innerhalb der ersten zehn Minuten fielen und das vierte aus einem Eckstoß entstand, als der Gegner abgelenkt war).
Lijnders erwähnt in dem Video den Begriff "Doubt", der meiner Meinung nach besser mit Zögern und mangelndem Vertrauen übersetzt werden kann. Er betont, dass man bei der Ausführung von Taktiken zunächst fest genug daran glauben muss, dass die Taktik zum Sieg führen wird, und dass es während des gesamten Ausführungsprozesses keinen einzigen Moment des Zögerns geben darf; im Gegenteil, man muss sich diese Festigkeit und Ausdauer zunutze machen und den Gegner bei der Ausführung der Taktik immer wieder zum Zögern bringen, und diese kurzen Zögerungen sind die Durchbrüche, die man im hochintensiven Spiel ausnutzen kann.
Mit anderen Worten, ich glaube nicht, dass Liverpools Taktik der Schlüssel zum Spiel war, denn Lijnders selbst sagte, dass die Mannschaft ihren Spielstil nicht ändert, egal ob sie vorne oder hinten liegt. Was wirklich zählt, ist der Einsatz der Spieler, der moralische Auftrieb durch die Fans und die ansteckende Atmosphäre, die Liverpool auf dem Spielfeld verbreitet, was der entscheidende Faktor ist, um den Gegner zu besiegen.
Ein Blick auf die Statistiken dieses Spiels zeigt, dass die erwartete Anzahl der von beiden Teams erzielten Tore (xG) gar nicht so weit auseinander liegt:
Obwohl Barcelona durch Liverpools hohes Pressing etwas verunsichert wirkte, kamen sie im Laufe des Spiels zu drei Großchancen (Liverpool hatte fünf), und nach der damaligen Auswärtstorregel war das Spiel für Liverpool mit nur einem Tor praktisch entschieden. Und zwei dieser Großchancen entstanden in der ersten Halbzeit.
Es ist wichtig, Alisson zu erwähnen, der trotz der Tatsache, dass Barcelonas erwartete Torausbeute für das Spiel nur 1 Tor betrug, einen PSxG (Post-Shot xG) von 2,6 Toren bei nur 5 Torschüssen hatte, verglichen mit Liverpools PSxG von 2,5 Toren bei 7 Torschüssen, d.h. obwohl sie von ihren Gegnern überwältigt zu sein schienen, war Barcelona in Bezug auf die Schusseffizienz nicht so schlecht! In einem hochspannenden Spiel, das fast nur durch ein Tor entschieden worden wäre, das aber von Alisson hervorragend gehalten wurde, war Barcelona die bessere Mannschaft.
