In der zweiten Runde der Premier League steht ein Duell der Giganten auf dem Programm: Chelsea trifft auf dem heimischen Rasen auf das weit entfernte Tottenham Hotspur.
Obwohl sich die Außenwelt auf die beiden Trainer an der Seitenlinie und das umstrittene Urteil des Schiedsrichters konzentriert, sind die beiden Taktiker auf dem Spielfeld, die den Spielplan bestimmen, zweifellos der Schlüsselfaktor dieses Londoner Derbys und wunderbar. Kommen wir also ohne Umschweife zur Sache.
Informationen und Bilder von: Whoscored, FotMob, Eldar TV.
[Disclaimer] Die Screenshots der Airdale TV-Übertragung werden nur verwendet, um die Erzählung des Artikels zu unterstützen und den Meinungsaustausch mit Fußballfans zu erleichtern, ohne jegliche kommerzielle Absicht.
In diesem Jahr feiert die Premier League ihr 30-jähriges Bestehen, und die beiden Londoner Teams haben genau 60 Mal gegeneinander gespielt. Von diesen 60 Premier-League-Duellen führt Chelsea mit 33 Siegen, während Tottenham nur sieben Siege vorweisen kann und eine noch schlechtere Auswärtsbilanz in West-London mit nur einem Sieg hat. Das letzte Mal, dass die Spurs Chelsea in der Liga besiegt haben, war im Jahr 2018 (Pokalspiele nicht mitgerechnet).
Daher hat Chelsea einen absoluten Vorteil, was die Bilanz im direkten Vergleich angeht, und ist Tottenham Hotspur fast völlig überlegen.
Die Startaufstellungen der beiden Teams blieben diesmal weitgehend unverändert gegenüber dem letzten Spiel. Bei Chelsea nahm Conte keine Änderungen vor, während Tottenham's Tuchel seine Startaufstellung verfeinerte, indem er Kapitän Aspilicueta durch Reece James ersetzte und Loftus-Cheek auf der rechten Mittelfeldposition einsetzte.
Diese Umstellung hatte erhebliche Auswirkungen auf die erste Hälfte des Kampfes, also lassen wir die Spannung und kommen direkt zur Spielanalyse.
Zu Beginn des Spiels setzten die Spurs ihre Taktik aus der letzten Saison und dem Eröffnungsspiel fort, mit drei Innenverteidigern, die die Breite des Spielfelds ausnutzten, und einem doppelten Mittelfeld, in dem sich Bentancur zurückfallen ließ, um die Organisation zu übernehmen. Die Doppelspitze aus Son und Kulusevski rückte leicht nach innen in die Mitte des Spielfelds, was es den beiden Außenverteidigern erleichterte, aufzurücken.
Eine detailliertere Analyse der Taktik von Tottenham findet der Leser in einem früheren Artikel des Autors.
Im Vorwärtsdrang setzten die Spurs weiterhin auf das Eins-gegen-Eins-Verfahren.
Die Abwehr von Conte ist für ihre Disziplin bekannt, und nachdem sie das Pressing durchbrochen hatten, ließen sich Son und Kulusevski ebenfalls schnell zurückfallen und bildeten eine 5-4-1-Formation. In diesem Spiel war die Viererkette im Mittelfeld deutlich enger als im letzten Spiel, was Chelseas Durchschlagskraft im Mittelfeld einschränkte und den Gegner dazu zwang, ausschließlich über die Flügel anzugreifen.
Chelsea seinerseits hatte sich mit einer gezielten Aufstellung gut auf das Spiel vorbereitet.
Die defensive Disziplin der Blues ist lobenswert, denn sie ergreifen nicht die Initiative, um die gegnerischen Innenverteidiger unter Druck zu setzen, sondern nutzen blockierende Passwege, um die Organisation der Spurs zu stören, und selbst bei einem weit aufgerückten Innenverteidiger-Trio der Spurs verteilt sich die vordere Verteidigungslinie nicht zu sehr, so dass die Spurs gezwungen sind, sich nur hinten zu öffnen und den Ball abzugeben.
Siehe unten, wo Mount und Havertz eng zusammenarbeiten, um ein Zweiergespann zu bilden, das die Linie abdeckt, und Kante, der die Aufgabe hat, Bentancur im Auge zu behalten, ebenfalls nach vorne geht, um die Ballannahme zu verhindern. Sogar mit Kulusevski, der auf der rechten Seite zurückzog, konnte Chelseas Hintermannschaft schnell aufrücken und sich positionieren, so dass die Spurs keine Chance hatten, den Ball in der Mitte des Platzes zu bekommen.
Im Angriff waren Chelseas zwei Mittelfeldspieler gegen ein Vierer-Mittelfeld und eine eng stehende Abwehr zahlenmäßig im Nachteil, aber solange Joao Gilberto Fernandez im Spiel war, hatten die Blues keinerlei Probleme mit dem Pressing. Wenn der Italiener etwas Zeit hatte, konnte er den Ball schnell und geschmeidig bewegen und den Druck erhöhen. Da sich Munter regelmäßig von der schwachen Seite (der Seite ohne Ball) zurückzieht, kann er nach einem erfolgreichen Pass in die Füße von Munter schnell nach vorne gehen und Cucurella für eine Überschneidung oder einen Halbraum anspielen, wodurch ein lokales Mehrspielerspiel entsteht. In den ersten 15 Minuten sahen wir eine ganze Reihe dieser Kombinationen.
Chelsea hatte noch einen weiteren Trick in petto, nämlich die Umstellung auf eine Viererabwehrkette, wenn sie dynamisch organisiert waren, wobei Reece James drastisch in den Angriff aufrückte. Hier zeigte sich der Wert von Tuchels Einsatz von Loftus-Cheek in der Startformation, der mit James und Havertz auf der linken Seite für Überzahl sorgte und die Lücken in der unorganisierten Tottenham-Abwehr für gefährliche Angriffswellen nutzte. Die meisten gefährlichen Angriffe Chelseas kamen in der ersten Halbzeit von der rechten Seite.
Loftus-Cheek, der eigentlich aus dem Mittelfeld kommt, machte ein hervorragendes Spiel mit seinem Timing in der Vorwärtsbewegung und in der Verteidigung. Selbst die Fans der Spurs mussten ihn für seine Leistung in diesem Spiel loben.
Was das erste Tor angeht, so war es wieder ein Defensivproblem bei Standardsituationen, ein Problem, das die Spurs schon seit Jahren plagt und das sich immer noch nicht verbessert hat. Ich verstehe nicht, warum den gegnerischen Innenverteidigern so viel Platz gelassen wird. Ist es, um die soziale Distanz von Covid-19 zu wahren?
