In einem spannenden Spiel der UEFA Europa League kam Tottenham Hotspur zu Hause gegen Sporting zu einem 1:1-Unentschieden. In der Verlängerung erzielte Khalilani ein wunderschönes Tor, aber die VAR-Technologie entschied, dass sein Tor ungültig war, und dieses Urteil löste sofort einen kollektiven Protest der Spieler der Spurs aus. Zu den Argumenten der Spieler gegenüber dem Schiedsrichter gehörte auch die Abseits-Kontroverse um Halikani. Der Moment wurde zum Wendepunkt des Spiels, als Carney einen Kopfball von Amazon zurückbekam und der Ball nach dem Aufprall auf einen Sporting-Spieler vor Carneys Füße sprang.
Nach dem Spiel wurde Tottenhams Verteidiger Alejandro dabei ertappt, wie er den Schiedsrichter befragte: Warum wurde das so entschieden? Der Ball wurde eindeutig rückwärts gespielt! Nach den Regeln hatte die Richtung des Passes jedoch keinen Einfluss auf die Abseitsentscheidung, sondern es kam auf die Position von Carney an, als der Pass von Amazon gespielt wurde - ob er vor oder hinter dem Ball war. Obwohl Amazon eindeutig vor Carney stand, befand sich der Ball fast auf gleicher Höhe wie Carney, und der VAR-Bildschirm, der sich ebenfalls auf die Position des Balls und Carneys stützte, zeigte, dass Carneys Knie hervorstand und daher auf Abseits entschieden wurde.
Was den Kopfball von Amazon betrifft, so änderte der Ball nach dem Aufprall auf den Sporting-Spieler die Richtung, aber da der Sporting-Spieler nicht die Absicht hatte, den Ball zu passen, hatte auch diese Änderung keinen Einfluss auf die Abseitsentscheidung.
