Nach dem Lob von Ederson wirkte TAAs Pressing nach vorne extrem mutig, und vielleicht fragten sich einige Fans, ob es sich nur um einen persönlichen Impuls von TAA handelte. In Anbetracht von Klopps Standhaftigkeit in der taktischen Umsetzung (etwas, dessen wir uns alle bewusst sein sollten), gepaart mit der Analyse des Defensivverbunds vor dem Tor, war dies jedoch zweifelsohne eine sehr offensive taktische Aufstellung.
Wenn man sich das obige Diagramm des Gegners ansieht, muss Elliott sowohl Gakpo als auch den gegnerischen Außenverteidiger im Auge behalten, was bedeutet, dass Akes Position mit einem Pressing besetzt werden muss, um sicherzustellen, dass Klopps hoch defensive Taktik umgesetzt wird. Obwohl wir uns in dieser Saison schwer getan haben, eine hohe Pressingfrequenz aufrechtzuerhalten, fordert Klopp seine Spieler in der Regel auf, früh im Spiel zu sprinten, worauf wir uns sicher alle einigen können (und was in der ersten Halbzeit der Fall war), bevor er das Tempo allmählich verlangsamt und auf eine Mittelblockverteidigung umstellt.
Es kann praktisch nicht schaden, TAA mit dieser Aufgabe zu betrauen (gegenüber Ake). Schließlich ist TAA in der Anfangsphase körperlich stark genug, um die Muster zu spielen, auf die wir uns spezialisiert haben, und er ist weit genug vorne positioniert, um mehr Platz zum Spielen zu haben. Ein Blick auf die Gesamtwertung (Anhang 2, knapp 334 oder 3214):
Blockieren Sie die kurzen Pässe von City durch die Mitte der Abwehr und zwingen Sie sie zu langen Pässen. Ein langer Pass zu Mahrez oder Grealish würde uns genug Zeit verschaffen, um in die Verteidigung zurückzukehren (obwohl die Verteidigung mit einer Drei-gegen-Vier-Situation konfrontiert ist); ein langer Pass durch die Mitte des Spielfelds würde dem Mittelfeld einen erheblichen numerischen Vorteil verschaffen, was bei der Ballbewegung und der Verteidigung helfen würde. Tatsächlich hat der Gegner den Ball zu Fabinho gepasst.
Leider machte es Fabinho mit seiner Kopfballkontrolle der TAA nicht leicht, in Ballbesitz zu kommen:
Nachdem der Puck vor die Füße von Ake gefallen war, hat TAA nicht das erste Mal geschnappt (was im Übrigen nicht zu verachten ist):
Es sind die nächsten Sekunden, die wirklich sehenswert sind. City fand eine große Lücke und durchbrach unsere Abseitsfalle nach einem einfachen Pass:
Das ist nicht weiter schlimm, da Klopps taktisches System diese Kosten zwangsläufig mit sich bringt. Diese Situation ist für die Liverpooler Fans nicht neu.
Bei dem Pass von Alvarez in die Schnittstelle hinter Robertson, bei dem Mahrez dem Ball hinterherläuft, liegen etwa fünf Sekunden zwischen dem Pass und dem Zeitpunkt, an dem Mahrez den Ball bekommt, und ich denke, Alisson hatte alle Zeit der Welt, um früh herauszukommen und den Ball zu klären.
Natürlich ist das nicht die Schuld unseres Schutzpatrons. Selbst wenn sie Erfolg haben, werden sie vielleicht nicht bis zum Ende durchhalten. Der Hauptpunkt, über den ich sprechen möchte, ist unsere enttäuschende Saison vor dem Hintergrund von Klopps risikoreichem Stil, und noch mehr gegen City, wo die Fehlertoleranz extrem gering ist und jede weniger als perfekte Entscheidung zu einer Niederlage führen kann.
An dieser Stelle kann man leicht auf ein Klischee zurückgreifen: Warum hält Klopp so hartnäckig an einer Taktik fest, die in diesem Zusammenhang nur wenig Spielraum für Fehler bietet? Ich denke, Klopp ist in der Tat stur, aber der "Kompromiss" und die "Flexibilität", die er in dieser Saison gezeigt hat, sind auch offensichtlich. Vielleicht liegt der Grund dafür, dass er angesichts eines so starken Gegners keine Kompromisse eingeht oder stur ist, darin, dass er weiß, dass eine Niederlage nichts am Ergebnis ändern kann, und er sich deshalb dafür entscheidet, es zu versuchen.
Ehrlich gesagt war der Pressingvorteil von City in der ersten Halbzeit offensichtlich, Grealish und Mahrez sahen sich jedes Mal, wenn sie den Ball bekamen, mit drei bis vier Mann auf dem Flügel konfrontiert, aber sie schafften es trotzdem, die Verschiebung zu beenden, und in diesem Zustand ist es tatsächlich sehr, sehr schwierig, den Ball wirklich bis zum Ende zu halten. Außerdem konnten wir in der ersten Halbzeit ein Tor erzielen, und es war Klopps Mut, bei einem Rückstand zwischen Angriff und Verteidigung zu wechseln, der die Verbindung zwischen TAA und den Angreifern vorne ermöglichte.
Ups, ich schreibe, als würde ich schon wieder Ausreden für Klopp finden?
