Da noch zwei Spiele zu absolvieren sind, haben sie vor dem Spiel einen Streit entfacht und sich darüber beschwert, dass ihnen im Halbfinale zwei Elfmeter vom Schiedsrichter verweigert wurden. Diese Art der Beschwerde ist im Grunde nutzlos, aber nach dieser Erinnerung, fanden wir, dass diese Gruppenphase während der oft kommen, um die Situation zu schüren vor kurzem ist sehr ruhig, ob Abseits oder Elfmeter sind nicht viel zeigen. Ich habe das Gefühl, dass dies die Strategie der FIFA ah, vor dem ersten VAR in eine Straßenratte, eine Schelte, und dann kann man heimlich, wie eine Pose.
Die Leute sagen, das Beste an den Schiedsrichtern ist, dass sie nicht zulassen, dass die Menschen das Gefühl, ihre Anwesenheit ist die höchste Ebene, VAR sollte auch erscheinen, wenn nötig, nicht einige "unvernünftig", um die Anwesenheit des Viertelfinales zu bürsten, da der Eindruck, nur die England-Frankreich-Spiel, Te'o Backlash ist die VAR-Intervention, um einen Elfmeter zu vergeben, der Rest der Zeit, lassen Sie die Menschen vergessen! Und dann sind da noch die Arbeitskräfte und das System.
Schiedsrichter Marciniak wird nach dem Schlusspfiff mehr oder weniger eine Überraschung sein, bevor es soweit ist - Taylor wird höher eingestuft. Letztlich gelang der FIFA ein heikles Gleichgewicht, indem sie sich für einen Schiedsrichter entschied, der trotz seines Status als europäischer Schiedsrichter nicht in der Lage war, den Argentiniern viel zu sagen. Erfahrene Mannschaften und Spieler sind gut darin, dafür zu kämpfen, dass der Faktor Schiedsrichter auf ihre Seite fällt, unabhängig vom Schiedsrichter oder der Auswahl des Schiedsrichters, denn schließlich sind sie alle Menschen und können beeinflusst werden. Was den Angriff auf den Schiedsrichter nach dem Spiel angeht, so wird man erst nach dem Finale beurteilen können, ob es ein Gewinn oder ein Verlust war.
