Wie beurteilen Sie den Trainer und den taktischen Stil von Chelsea? Was sind die taktischen Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen Mourinhos beiden Chelsea-Perioden?

in der Tat

Chelsea

(in Form eines Nominalausdrucks)

Cheftrainer

im Gesang antworten

Taktik

Wie man den Stil zu bewerten? Das Problem ist nicht kompliziert, aber dann eine Menge Freunde nicht ganz verstehen, Mourinhos zwei Perioden von Chelsea in der taktischen Ähnlichkeiten und Unterschiede, also heute werde ich mit Ihnen teilen Chelsea-Manager und taktischen Stil, wie zu bewerten? Einige der Kenntnisse, ich hoffe, Ihnen zu helfen, hier kommen wir zusammen, um bei der Analyse dieses Problems aussehen!

Katalog zu diesem Artikel

1. die aktuelle Taktik von Chelsea vorzustellen

2. welche taktischen Ähnlichkeiten und Unterschiede gibt es zwischen den beiden Chelsea-Perioden von Mourinho?

I. Einführung in die derzeitige Taktik von Chelsea

Ein bisschen mehr 442 zu Beginn der Saison

Dann gingen wir langsam zurück zu 433.

Heutzutage ist Chelsea nicht mehr in eine Angriffs- und eine Verteidigungstaktik unterteilt. Egal, was der Gegner ist, es ist immer das Gleiche.

Der Schwerpunkt liegt auf der Ballkontrolle der Mannschaft und dem Passspiel zwischen den Spielern. Allenfalls in der Abwehr gibt es leichte Veränderungen.

Das volle Pressing ist heutzutage selten, normalerweise bricht das Mittelfeld den Ball und organisiert dann den Angriff mit Lampard als Kern und Drogba vor ihm, Anelka Kalou auf der linken und rechten Seite, plus Malouda, Ballack oder Miquel in der Abwehrreihe, wenn es keine Verletzungen gibt, wird es stabiler sein.

Zweitens: Welche taktischen Ähnlichkeiten und Unterschiede gibt es zwischen Mourinhos beiden Chelsea-Perioden?

Es geht um den Unterschied bei den Torchancen und die Kontrolle des Spielfelds durch die Mannschaft.

Chelski spielte '03 in einem 4-3-3 mit einer defensiven, auf Konter ausgerichteten Taktik. Der Grund dafür ist, dass die Premier League zu dieser Zeit in erster Linie eine angriffsorientierte Strategie verfolgte. Mourinhos Ankunft hingegen schuf ein defensives strategisches System. Zunächst ging es darum, kein Gegentor zu kassieren (in der Regel ein Tor, von denen die meisten kassiert werden konnten), dann den Ball durch defensives Schaufeln und andere Strategien zur Balleroberung zu erobern und dann den Ball durch einen schnellen Gegenangriff der beiden Flügelspieler zu schießen, wobei sich die Flügelspieler seitlich um den Strafraum bewegen und der Stürmer nach hinten oder vorne zieht, um einen offenen Raum zu schaffen. Das ist ganz schön anstrengend. In den Tagen, als Robben noch dabei war, hätte ein Durchbruch im Mittelfeld, gefolgt von einem kurzen, langen Pass von Lin 8 und einem schnellen Gegenangriff von Robben oder Duff, sie etwa 10 Sekunden nach dem Durchbruch erledigt.

Wenn der defensive Gegenangriff nicht tödlich war, gab es noch einen anderen Trick, um das Spiel zu öffnen, und das waren Freistöße. Zu dieser Zeit waren Chelseas Spielzüge hauptsächlich auf Kapitän Terry und Drogba ausgerichtet, wobei der Rest der Mannschaft die Position blockierte, so dass Terry aus dem Weg gehen und den Ball einköpfen konnte. Ich vermute, dass die Manöver zu dieser Zeit ziemlich gut ausgearbeitet waren. Lange Zeit bekamen Lam 8 und Terry auf diese Weise den Ball in die Hände.

Die obige Taktik im Champions-League-Spiel Chelsea gegen Barcelona 04-05

Die zweite Runde des Spiels wurde innerhalb der zweiten Runde des Spiels perfektioniert.

Bei Chelski '13 wurden Änderungen vorgenommen, weil es drastische personelle Veränderungen gab und weil sich die populäre Fußballphilosophie dramatisch verändert hat. Bloße Verteidigung ist nicht mehr möglich. In der Bewegung ist die Ballkontrolle die dominierende Idee. Und weil es zu viele gute Ballkontrollspieler gibt, kann man auch sehr gut vor dem Ball ziehen. Inmitten des anhaltenden Drucks werden die Punkte durch Penetration, Passspiel oder Schussabgabe erzielt.

Ich denke nur, dass ein Problem bei einem Chelsea wie diesem die mangelnde Konstanz ist, wenn die Startaufstellung nicht stabil ist. Es ist nicht mehr offensichtlich, wie man aus Versatzstücken Tore erzielen kann. Besonders im Hinspiel der Champions League '13 Chelsea gegen Basel kann man das sehen.

Außerdem denke ich, dass dem Mittelfeld ein rein defensiver Verteidiger fehlt. Ein Spieler wie Makelele sollte eigentlich ausgestorben sein und wird es nicht mehr lange geben. An diesem Punkt wurde mir klar, wie wichtig Makelele im Chelski-Team von 2003 war. Mit ihm in der Mannschaft war die Verteidigung sehr flüssig und ziemlich solide.

Nun, das ist das Ende des Artikels, ich hoffe, es hilft.

* Diese Geschichte wurde von einem Benutzer bearbeitet und hochgeladen, bitte kontaktieren Sie die Website, um etwaige Verstöße zu entfernen! Tags : chelsea

Taktik

Cheftrainer