Die 0:2-Niederlage gegen Vietnam mag zwar zahm erscheinen, aber sie hat unsere Defensive gefestigt, wenn es um Revanche-Tore geht. Die Nationalmannschaft hat in der ersten und zweiten Halbzeit unterschiedlich gespielt, was sowohl auf die taktischen Anpassungen des Gegners als auch auf unsere Selbstversuche zurückzuführen ist, die Jankovic erfolgreich durchgeführt hat. In diesem Spiel waren mehrere "Neulinge" besonders beeindruckend und wurden für ihre Leistungen gelobt. Sollten wir in Erwägung ziehen, ihnen eine Chance zu geben, in den Vorrunden zu spielen?
Die vietnamesische Strategie hat sich von einer proaktiven zu einer reaktiven Strategie gewandelt und zeigt allmählich Ergebnisse.
Zu Beginn des Spiels verfolgte die Nationalmannschaft eindeutig die Strategie, mit hohen Bällen in der Mitte des Feldes die vietnamesische Verteidigung unter Druck zu setzen. Während Tan Long um den ersten Punkt kämpfte, organisierte das chinesische Team weiterhin hohe Bälle aus der Mitte und dem hinteren Teil des Feldes. Diese Strategie zahlte sich aus, denn nach einem Ball aus dem Zentrum brachte Fang Hao den Ball geschickt vor das Tor, wo Tan Long beinahe ein Tor erzielt hätte.
Diese beiden Offensivchancen waren eine gute Demonstration der Strategie der Nationalmannschaft: Kampf um den ersten Punkt und Kampf um den zweiten.
Zum Beispiel brachte Wu Lei den Ball allein auf die linke Seite, umspielte die gegnerische Abwehr und passte dann zurück, als Tan Long den gegnerischen Verteidiger bedrängte. Leider waren seine Mannschaftskameraden etwas zu langsam, um nachzusetzen, sonst wäre es auch eine Torchance gewesen.
Vietnam hat einen beträchtlichen Größennachteil, aber von Park Hang-su bis Troussier war dieses Problem immer präsent und sowohl im ausgeglichenen als auch im aggressiven Spiel schwer zu überwinden.
Dieser inhärente Nachteil war jedoch nicht der einzige Grund für ihre Stagnation. Nachdem sie sich allmählich an den Rhythmus der Nationalmannschaft gewöhnt hatten, fanden sie zu ihrem gewohnten Spielstil zurück und verbesserten ihn. Hätten sie beim 3:1-Sieg gegen die Nationalmannschaft mehr auf Konter gesetzt, sähe die Situation heute wohl ganz anders aus.
Wenn man sich die beiden Chancen ansieht, die Vietnam bekam, dann waren sie wirklich eine große Gefahr für Yan Junling und die Abwehr der Nationalmannschaft.
Unter der Leitung von Troussier setzte Vietnam auf eine Taktik des Bodenpassspiels. Nachdem der Innenverteidiger dem Passgeber zugewiesen wurde (in der Regel der vordere Mann hinten), wie es bei den beiden Mannschaften der Fall war, schoben sich die Torschützen hinter die Nationalmannschaft und nutzten den Raum mit ihrer kleinen und schnellen Art. Diese Strategie hat sich vielfach bewährt und ihnen Selbstvertrauen und eine positive Resonanz gebracht. Immer mehr Menschen beginnen, eine ähnliche Strategie zu verfolgen, während die Fußballnationalmannschaft passiv wirkt.
Ohne die wiederholten Bemühungen von Yan Junling, das Tor der Stadt zu schützen, wäre der Spielstand in der ersten Halbzeit vielleicht schon längst umgeschrieben worden.
Die Gewitterwolken rührten von einem Mangel an Fitness her.
In der zweiten Halbzeit begann China das Spiel schnell und drückte auf den Organisationsvorsprung Vietnams, wodurch mehrere Chancen entstanden. Zu diesem Zeitpunkt wirkte Troussier ängstlich und konnte keine Gegenmaßnahmen ergreifen. Die körperliche Fitness Vietnams ließ allmählich nach, das hohe Pressing und die schnellen Pässe in der ersten Halbzeit überforderten die Mannschaft, und in der zweiten Halbzeit ließ die Effizienz deutlich nach. Dies war der Schlüssel zum Scheitern der Mannschaft.
Die Dürre von Wu Lei im Endspiel war das Ergebnis der körperlichen Erschöpfung Vietnams und des mangelnden Widerstands gegen die Angriffe der Fußballnationalmannschaft.
Neu 10 vs. Alt 9
Das Passspiel von Xie Pengfei und der Einsatz von Tan Long waren in diesem Spiel hervorragend. Sie sind die Hoffnung der Nationalmannschaft und die besten der "neuen Rekruten". Xie Pengfei spielte in der ersten Halbzeit fast keinen Pass nach links, Tan Long schoss erfolgreich; und viele Male war der linke Durchbruch zu scharf, was seine Fähigkeit und sein Beitrag zur Nationalmannschaft ist.
Tamron wird sich voraussichtlich für die Vorrunde qualifizieren. Das ist die richtige Einstellung der Veteranen und eine Ermutigung für die jungen Spieler. Natürlich gibt es für die jungen Spieler keinen Weg zurück, sie können nur vorwärts gehen. Man kann sagen, dass diese beiden Spieler in der Vorrunde zahlreiche Chancen haben, und Jankovic muss ihr Können und ihre Leistung gesehen haben. Wang Qiuming erzielte im Turnier sein erstes Tor für die Nationalmannschaft, und er arbeitete gut mit Dai Weijun zusammen. Der Trainer sollte dies ernsthaft in Betracht ziehen. Sollen sie in die Vorrunde berufen werden?
