Am 6. Februar enthüllte The Guardian, dass Chelsea in der Premier League zwei Niederlagen in Folge erlitten hat: eine Auswärtsniederlage gegen Liverpool und eine Heimniederlage gegen die Wolves. Der Aufschwung der Mannschaft scheint ein jähes Ende gefunden zu haben, und viele Fans beginnen, an den Fähigkeiten von Trainer Mauricio Pochettino zu zweifeln. Doch die Herausforderungen für die Blues gehen weit über das Spielfeld hinaus.
Kurzfristig scheint Chelseas Finanzstrategie seit der Übernahme durch Burley und Clear Lake Capital nicht in Schwierigkeiten zu stecken. Im vergangenen August wies Swiss Ramble, ein Medienorgan für Fußballfinanzierung, darauf hin, dass Chelseas scheinbar hohe Transferausgaben durch die bisherige finanzielle Situation seit der Übernahme durch die amerikanischen Eigentümer ausgeglichen wurden: eine Lohnsumme von 143 Mio. £ und Transferabschreibungen von 116 Mio. £, denen ein Lohnrückgang von 192 Mio. £ und Abschreibungseinnahmen von 62 Mio. £ gegenüberstanden. Noch bemerkenswerter ist, dass die Mannschaft einen Gewinn von 215 Mio. £ aus Spielertransfers erzielte.
Kurzfristig sieht eine solche finanzielle Situation ehrenwert aus. Aber Chelseas Reihe langfristiger Verträge lässt die zukünftigen Ausgaben auf schwindelerregende 1,9 Milliarden Pfund steigen. Chelsea hat in jedem der letzten zehn Jahre einen Verlust gemacht, und die Situation hat sich in den letzten vier Jahren noch verschlechtert. 2021-22 machte Chelsea einen operativen Verlust von 224 Millionen Pfund, was einem Gesamtverlust von 944 Millionen Pfund über zehn Jahre entspricht, der allerdings teilweise durch 706 Millionen Pfund an Spielerverkäufen ausgeglichen wurde.
Nach den Berechnungen von Swiss Ramble wird Chelsea im Jahr 2023-24 unter Berücksichtigung der Lohnsenkungen und der Prognosen für die sonstigen Einnahmen der Saison voraussichtlich 131,6 Mio. £ verlieren, verglichen mit 70,2 Mio. £ in der Saison davor und 121,4 Mio. £ in der Saison davor. Unter Berücksichtigung von Gesundheitskosten (z. B. für die Jugendakademie und die Frauenfußballmannschaft) in Höhe von rund 40 Mio. GBP und der Möglichkeit zusätzlicher Verluste in der neuen Champions-League-Saison, in der eine Lungenentzündung auftreten wird, werden die Verluste des FC Chelsea in den drei Jahren bis zur Saison 2022-23 leicht über der Obergrenze von 105 Mio. GBP liegen.
Der FC Chelsea wird jedoch 2023-24 vor einer noch größeren Herausforderung stehen, denn Swiss Ramble rechnet mit Verlusten von bis zu 201 Millionen Pfund über den dreijährigen Bemessungszeitraum, basierend auf der Annahme, dass der Verein die Liga als Sechster beenden könnte. Die UEFA ist dabei, das ursprüngliche Gesetz zur finanziellen Fairness in ein Modell der Kostenbegrenzung umzuwandeln, das die Spielergehälter, Transfers und Vermittlungsgebühren bis 2025 auf 70 Prozent der Verkaufserlöse und des Gewinns eines Spielers begrenzen soll, während Chelsea derzeit bis zu 90 Prozent umsetzt.
Gegen den FC Chelsea wird wegen möglicher Verstöße gegen das Financial Fairness Act in der Ära Abramowitsch ermittelt, was zu einem Punktabzug oder Schlimmerem führen und den Verein in eine schwierigere Lage bringen könnte. In den letzten drei Jahren konnte sich Chelsea trotz finanzieller Engpässe mit hohen Spielerverkäufen über Wasser halten. Aber jetzt ist die Situation noch schlimmer, weil es keine Jugendarbeit gibt und die Spieler nicht voll amortisiert werden können. Angenommen, Caicedo wird im nächsten Sommer für 100 Millionen Pfund verkauft, dann wird der Wert seines Achtjahresvertrags ein Gewinn sein, obwohl ein Teil der Amortisation und der Lohnkosten verloren geht.
Wenn Chelsea weiterhin die Gewinne erzielen will, die sie in den letzten zehn Jahren gemacht haben, wird es äußerst schwierig werden. Nachwuchsspieler wie Gallagher und Reece James könnten bei den Eigentümern auf großes Interesse stoßen, wenn sie ihre Angebote annehmen. Dies steht im Widerspruch zu der gängigen Meinung, wonach Vereine in der Vergangenheit von Stammspielern wie Terry und Lampard profitiert haben, da ihre Bindung an den Verein über das Gehalt hinausgeht.
Vielleicht könnte Chelsea nach den Abu-Sanktionen eine zusätzliche Befreiung von den Verlusten gewährt werden, obwohl dies nicht garantiert ist, aber mit der Möglichkeit, in der nächsten Saison nicht in der Champions League spielen zu können, ist es schwierig, eine Erhöhung der Einnahmen für die nächste Saison vorherzusagen. Da 12 Spieler des Kaders für acht Jahre oder länger unter Vertrag stehen, scheint die Art und Weise, wie sie amortisiert werden, immer mehr zu einer Belastung zu werden.
Dieser Verein steckt in einem echten Schlamassel, aber die neuen Eigentümer sind wirklich schuld an der Zerstörung.
