Der 64. Exklusiv-Push des Jahres 2021 von Sports Fat Driver geht dem Geheimnis der zitierten Vermittlungsgebühr auf den Grund.

Vor kurzem sorgte der Shanghai Harbour Club für einen öffentlichen Aufschrei, als er die Vermittlungsgebühr für die Verpflichtung von Arnautovic im Sommer 2019 nicht zahlte.

Wenn wir uns die Ursachen und Folgen des Vorfalls vor Augen führen, sollten wir bereits ein klares Bild davon haben, was passiert ist.

Heute werden wir nicht die alte Geschichte wieder aufgreifen, sondern uns mit dem komplexen Thema der Vermittlungsgebühr für Zitate befassen.

Auf Nachfragen der Medien antworteten die zuständigen Verantwortlichen des Fußballverbands in der Amtssprache: "Dies ist die frühere Führung des Fußballverbands, um die Leitlinien zu entwickeln, obwohl die ursprüngliche Absicht gut ist, aber die Entwicklung ist nicht streng genug, zu subjektiv."

An dieser Stelle endet die Verfolgung jedoch abrupt.

Es wurde weder erklärt, warum Shanghai Harbour mit der Zahlung der Vermittlungsgebühr in Verzug geraten war, noch wurde der Verbleib des Geldes der anderen Vereine, die die Gebühr bezahlt hatten, erwähnt, noch wurde erklärt, warum die anderen Vereine die Gebühr bezahlt und keine Rechnungen erhalten hatten, während Shanghai Harbour mit der Zahlung der Gebühr weiterhin in Verzug bleiben durfte.

Ist das nicht eine offensichtliche Unterscheidung?

Einige gaben dem ehemaligen Verbandschef Cai Zhenhua die Schuld, andere beklagten, dass die Nationale Stiftung für Fußballentwicklung die Einnahmen nicht erhalten konnte, und wieder andere beklagten, dass die Vereine, die ihre Gebühren bezahlt hatten, nur stillschweigend leiden konnten.

Der Verband behauptete, dies sei die Politik des vorherigen Leiters gewesen, also schauen wir mal, wie lange diese Politik schon umgesetzt wird.

Im Sommer 2017 wurde die Politik der Zitiervergütung für die Mediation eingeführt.

Wir haben für Sie eine Reihe von Screenshots des Leitfadens für die Umsetzung zusammengestellt, die Sie sich ansehen können.

Wenn ich mir diese Begriffe heute noch einmal ansehe, finde ich den Ansatz immer noch ziemlich dumm.

Ich befürchte, dass es keinen zweiten Fußballverband im Land gibt, der so viel Angst vor großen Namen in der Liga hat.

Nach Ansicht der Juristen könnte dieses Vorgehen sogar gegen das Kartellrecht verstoßen.

Es scheint, dass wir die Behauptung der derzeitigen FA akzeptieren sollten, dass "der Ansatz nicht rigoros genug und zu subjektiv war".

Aber diese Erklärung allein reicht nicht aus, sollte der Verband nicht wirklich etwas unternehmen?

Laut der jüngsten öffentlichen Ankündigung des englischen Fußballverbands FA und einigen Vereinsmitarbeitern hat die FA zwar keinen Grund gefunden, eine Rechnung auszustellen, und die National Football Development Foundation konnte das Geld nicht verwenden, aber die große Mehrheit der Vereine ist immer noch bereit, die Vermittlungsgebühr zu überweisen - das Geld, das eigentlich hätte überwiesen werden müssen, hat keinen Cent gefehlt.

In diesem Jahr waren die Vereine aus Shenzhen auch die ersten, die die Vermittlungsgebühr an den Fußballverband abführten, nachdem sie Quintero engagiert hatten.

Dann fordern wir Shanghai Harbour nicht auf, die ausstehenden Vermittlungsgebühren aktiv zu übergeben oder dem FA eine Erklärung abzugeben.

Wie auch immer, das Geld steht dem FA nicht zur Verfügung und es gibt keinen Grund für die Stiftung, es entgegenzunehmen und in Rechnung zu stellen.

In diesem Jahr haben alle Investmentchefs mit den Nachwirkungen der Epidemie zu kämpfen und sind knapp bei Kasse.

Das FA sagte auch, dass diese Vermittlungsgebührenpolitik vom Vorgänger formuliert wurde, und obwohl die ursprüngliche Absicht gut war, war die Formulierung nicht rigoros genug und zu subjektiv.

Das bedeutet, dass der Vorgänger gute Absichten hatte und rechtliche Risiken hinterließ.

Jetzt, wo die Lohnzurückhaltung so gut ist, sollten wir diesen Kurs aufheben und den Weg der Lohnzurückhaltung konsequent weitergehen.

Seit der Einführung dieser Politik im Sommer 2017 bis heute beliefen sich die bisher eingenommenen Schlichtungsgebühren laut öffentlichen Verlautbarungen des Fußballverbands auf nicht weniger als 200 Millionen Euro.

Die FA selbst hat keine Rechnung gestellt, und wahrscheinlich wollte sie auch nicht, dass Shanghai Harbour das Geld aushändigt.

Dann, wie kommen, wie die Rückkehr, lassen Sie den Verein zu tun Jugendtraining, Frauenfußball zu tun, Verdienst in der aktuellen Generation, profitieren im Herbst.

Es spielt keine Rolle, ob der Vorgänger im Unrecht war, es ist noch nicht zu spät für unsere jetzigen Führer, die so klug und weise sind, sich an die Klippe zu hängen und ihre Wege zu korrigieren.

34Treffer Sammlung

Verwandt