LIVE, 7. April Alert, bei der Erwähnung der Transfermarkt im Sommer 2018, können die Menschen nicht helfen, aber denken Sie an Evergrande für Paulinho und Talisca, zwei ausländische Hilfe bezahlt eine riesige 400 Millionen.
Kürzlich wurde in dem von der Shanghai Port Group veröffentlichten Finanzbericht für 2020 die Ablösesumme der österreichischen Auslandshilfe Arnautovic in Höhe von rund 150 Millionen als "wichtige sonstige Verbindlichkeiten mit einem Alter von mehr als einem Jahr" aufgeführt, so dass das lange Zeit stille Thema "Ablösesumme" erneut heftige Diskussionen auslöste. Wie der Fußballverband mitteilte, haben Evergrande, Luneng und Dalian die "Attraction Fee" gezahlt. Nach den exklusiven Informationen von Netease Sports hat Evergrande im Sommer 2018 rund 400 Millionen für Paulinho und Talisca bezahlt.
Der Fußballverband und der Shanghai Harbour Club haben noch nicht auf die Frage der 150 Millionen an Attraktionsgebühren reagiert, die sie dem Nationalen Fußballverband (NFA) schulden, wie im Finanzbericht der Shanghai Harbour Group erwähnt. Zuvor, die FA klare Regeln, unbezahlte Attraktion Gebühren Spieler können nicht registriert werden, so dass die Verwendung von Arnautovic in der Shanghai Harbour für die chinesische Super League Turnier auch ausgelöst, die Außenwelt zu hinterfragen.
Die Politik der Ablösesummen der Nationalen Fußballliga wurde vom Fußballverband im Juni 2017 verkündet, um die Vereine der chinesischen Superliga zu vernünftigen Investitionen anzuhalten. Im März 2019 gab der Verband auf seiner offiziellen Website bekannt, dass Guoan für Bakambu und Bieira, Luneng für Fellaini, Evergrande für Paulinho und Talisca, Dalian für Hamsik, Gaetan und Carrasco und Quanjian für Modeste die Ablösesumme für neun ausländische Spieler bezahlt haben, insgesamt fünf Vereine.
Evergrande zahlte mehr als 400 Millionen Yuan an Ablösesummen für Paulinho und Talisca, die alle gezahlt wurden. Auch Li Ming, der Generaldirektor von Guoan, erklärte öffentlich, dass der Verein alle Ablösesummen gezahlt habe. Der Fußballverband hat außerdem in einer Reihe von Verlautbarungen deutlich gemacht, dass Vereine wie Luneng, Evergrande und Guoan ihre Ablösesummen bereits bezahlt haben, so dass es unwahrscheinlich ist, dass der Fußballverband den Vereinen keine Konten für die Bezahlung ihrer Ablösesummen zur Verfügung gestellt hat, wie zuvor von Medienquellen berichtet.
Warum ist Arnautovic, der im Juli 2019 nach Hongkong wechselt, seine Verstärkung bis heute schuldig geblieben?
Einigen Medienberichten zufolge lag dies daran, dass der Fußballverband nicht in der Lage war, Rechnungen für die Kosten für die Anwerbung von Verstärkungen auszustellen, und dass Shanghai Hongkong als staatliches Unternehmen nicht in der Lage war, zu zahlen. Dieses Argument scheint plausibel. Es wird berichtet, dass Evergrande zwar mehr als 400 Millionen Yuan an Abwerbegebühren gezahlt hat, aber noch keine entsprechende Rechnung erhalten hat.
Luneng, ebenfalls ein staatliches Unternehmen, konnte jedoch die Verstärkungsgebühr für Fellaini bezahlen, so dass es schwer zu erklären ist, warum SIPG die Verstärkungsgebühr bisher nicht gezahlt hat.
Es ist klar, dass Hongkong nicht die Absicht hatte, diese Gebühr nicht zu zahlen, sondern eher, weil es viele verfahrenstechnische Probleme mit der Einziehung der "Anziehungsgebühr" durch das FA gab.
Es wurde auch berichtet, dass sich der NFF nach der Ausgliederung aus der Generalverwaltung auf die Bestimmungen der Verordnungen über die Registrierung und Verwaltung sozialer Organisationen hätte stützen müssen, um die Richtlinien für die Erhebung von Anziehungsgebühren zu genehmigen und umzusetzen. Der Nationale Fußballverband hat jedoch nicht alle Genehmigungsverfahren durchlaufen, als er die Attraktionsgebühr freigab, und er hatte erwogen, diese Einnahmen in die Nationale Fußballentwicklungsstiftung zu stecken. Aber nach den einschlägigen Bestimmungen der Verwaltung der Verbände und Stiftungen, diese Gebühr Gebühren können nicht als eine Einheit der Spende Gebühr gezählt werden, ist immer noch von der Super League Unternehmen, das auf die Verwaltung der Verbände und Gebühren für eine Reihe von Management-Regelungen berührt hat, einige finanzielle Regeln und Leitlinien sind auch schwer zu überwinden, was in der Attraktion der Beihilfe Kosten hat sich nun zu einem "heißen Kartoffel".
Daher kann das Versäumnis von Shanghai Hongkong, die Verstärkungsgebühr für Arnautovic rechtzeitig zu zahlen, hauptsächlich dem HKFA angelastet werden. Der HKFA hat jedoch noch keine Erklärung für das Versäumnis von Shanghai, die Verstärkungsgebühr zu zahlen, abgegeben und auch keine Erklärung dafür, warum Arnautovic ohne Zahlung der Verstärkungsgebühr registriert werden durfte.
Abgesehen von der Frage, warum Arnautovic sich erfolgreich für die chinesische Super League registrieren lassen konnte, stellt sich die Frage, ob es gegenüber den Vereinen, die die Abwerbegebühr bereits gezahlt haben, fair ist, dass die SFA diese Gebühr bisher nicht zahlen konnte, und ob die SFA die Gebühr zurückerstatten sollte.
Aufgrund der Epidemie und der Investitionsbeschränkungen der chinesischen Super League, die früheren Clubs zu Hunderten von Millionen von Attraktion Gebühren zu zahlen, sobald Sie zurückkehren können, ist diese Gebühr genug, um die gesamte Club die jährlichen Betriebskosten zu kompensieren, für die Club-Investoren wird auch eine große Belastung sein.