在一场与日本队的较量中，归化球员的加入犹如雷霆一击，瞬间扭转战局。然而，面对上半场0比2的巨大劣势，对于这支国足来说，填补这样的鸿沟似乎是一项艰巨的任务。13日凌晨，国足在12强赛客场挑战沙特队的比赛中，虽然洛国富和吴曦先后破门，但最终以2比3的比分遗憾落败。12强赛前四轮战罢，国足仅取得一场胜利，三场失利，积3分，目前在本组排名第5，仅领先四战皆负的越南队一分。
沙特队并非等闲之辈，击败他们并不算丢人。他们在取得这场比赛胜利后，已经取得了四连胜，积分达到12分，这充分证明了他们的实力。然而，下半场在完成换人调整后，国足的表现却让人对失利感到不甘。为何不能给那些显然更适合场上角色的归化球员更多出场时间呢？
战术僵化，导致比赛失利
这已经是第二场比赛了，证明国足采用五后卫战术几乎等同于提前处于被动挨打的状态。当然，与日本队的比赛相比，这场比赛国足的首发532阵型并没有极端化地全部后撤到本方半场进行防守，而是在中前场形成了积极的就地反抢。 但以这套首发阵型的技术水平而言，在沙特球员的紧逼下，反击中持球队员缺乏足够的护球能力，总是轻易地丧失球权，防反最终落得防而不反。上半场，沙特队一度在前场游刃有余。在防守压力达到极致的前提下，因己方失误导致失球实际上只是时间问题，至于丢几个球那就看对方的进攻状态。 李铁的战术思路清晰，但过于理想化。他想将比赛分为上下半场各45分钟来执行。上半场做好防守，消耗对方体力，然后下半场通过换人调整，改变场上的攻防节奏，打对方一个措手不及。从弱队以下克上的角度来看，这个战术安排是完全没有问题的。但这个战术安排一旦失效，主教练是否有后手？是否有更快速的应对？比如丢掉了一个球，并且局面继续处于被动之中，主教练是否可以把原本组织在下半场后的换人提前进行？而不是眼睁睁地看着球队再丢一球，以0比2结束上半场。 很明显的是，下半场阿兰、洛国富和艾克森上场后，球队以攻代守，沙特队反而很难对国足的防线继续施加压力。甚至洛国富在终场前还有扳平比分的良机，这些都是上半场首发阵型所做不到的事情。 尽管李铁跟随里皮学习多年，但意大利老头的果断指挥风格看来很难完全被他的性格所接受，这不得不说是一种遗憾。国足要想出线，需更大胆
4场比赛过后拿到3分，球队的首发阵型和打法一直摇摆不定。有人说，自身定位弱队就只能做针对性布置。但假如只从现状来倒推，假如国足有那么一套以我为主、固定打法的阵型，结果一定会比现在更差吗？ 在结束这场比赛之后，国足将结束在西亚数十天的漂泊生活，回到国内进行调整以备战接下来的比赛。4场比赛拿到3分，实际上并不是一个特别坏的结果，与上一届12强赛相比，当时国足4场比赛只拿到1分，但里皮接手后依然让悬念持续到了最后一刻。如果乐观一点看待问题，现在的国足状况还不是最差。 那么现在的问题是，国足接下来的6场比赛，是否还有目标？是否还要全力争夺一个小组第三名的可能性？球队从过去已经进行的4场比赛中，可以吸取到一个什么样的教训？这些问题都需要被澄清，而不是含糊不清。国足参加12强赛不是为了来学习，不是为了了解自己是一支亚洲足坛的弱队，而是为了要争夺一个出线的可能性，否则为什么俱乐部花了这么多钱来完成这些球员的归化？ 正是由于我们知道自己是弱队，但又想迅速提升即战力，这才有了这些归化球员。从年龄上来说，他们就是为了这届12强赛而准备的。已经没有太多的时间，让我们再去在赛后感叹“如果……”，李铁需要更大胆一些，而不是始终墨守成规。 留给国足再去一场一场试探或者是实验的机会已经不多了，甚至之前的那些比赛也不应该是用来试探的。上场就国际波破门，一直挥拳激励队友的洛国富，持球能力明显高出一筹的阿兰，这些球员难道不应该多得到一些出场时间吗？
