Am 16. Mai wurde bekannt, dass die staatliche Marktaufsichtsbehörde im März dieses Jahres einen anonymen Bericht erhielt, in dem behauptet wurde, dass der Chinesische Fußballverband (CFA) willkürliche Gebühren erhebt.
Kürzlich wurde das Gerücht laut, dass der Fußballverband (FA) erwägt, den Vereinen die Anpassungsgebühr für die Verstärkung zu erstatten. Der FA hat zwar den genauen Betrag der Anpassungsgebühr noch nicht bekannt gegeben, aber nach vorsichtigen Schätzungen könnte sich der Betrag auf 1 bis 1,5 Milliarden belaufen.
Nach Angaben von Football Daily hat die städtische Aufsichtsbehörde im März 2022 dem anonymen Bericht des Fußballverbands große Bedeutung beigemessen. Angesichts des jüngsten Vorgehens des Landes gegen das Phänomen willkürlicher Gebühren in der Berufswelt untersuchte die städtische Aufsichtsbehörde vor Ort drei Schlüsselfragen: die Notwendigkeit der Attraktions- und Anpassungsgebühren, die Identität der vom Fußballverband erhobenen Gebühren und die Art der Gebühren.
Der Fußballverband erklärte, dass die Erhebung der Verstärkungsanpassungsgebühr die Situation ist, die auf die Wahrung der allgemeinen Interessen des Berufsstandes abzielt, ist das einzig wirksame Mittel; der Fußballverband in der Eigenschaft als professioneller Verwalter Gebühren, nicht die Nutzung der administrativen Macht; die ursprüngliche Absicht der Gebühr für wohltätige Spenden für die Entwicklung der Jugend und der öffentlichen Wohlfahrt Fußball. Der Verband fügte hinzu, dass die Gebühr nicht der Zweck ist, der hohe Anteil ist so konzipiert, um die Vereine zu warnen, nicht die rote Linie zu berühren, in der Tat gibt es wirklich viele Vereine nicht die Linie zu überschreiten.
Die städtische Aufsichtsbehörde untersuchte die Angelegenheit und ergriff keine Verwaltungsmaßnahmen gegen den Fußballverband. Da sich die Art der Gebühren erheblich von dem Verhalten der Handelskammer und dem allgemeinen Marktmissbrauch unterschied und die hohe Höhe der vom Fußballverband erhobenen Gebühren die Wahrnehmung der Kommunalaufsichtsbehörde von allgemeinem Missbrauch überstieg, bestand ein komplexes Zusammenspiel zwischen der ursprünglichen Absicht, dem Zweck und den beabsichtigten Zielen der Gebühren.
