Die Fußballnationalmannschaft hat keine Hoffnung mehr, sie ist nur noch eine theoretische Möglichkeit. Es gab einmal eine Zeit, da waren theoretische Siege der letzte Schrei in der Welt des nationalen Fußballs. Vom Asien-Cup bis zur Weltqualifikation sind die Leistungen der Fußballnationalmannschaft immer wieder extrem enttäuschend. Von einem zweiten Platz hinter Südkorea und Japan vor mehr als einem Jahrzehnt bis hin zu Niederlagen gegen Thailand und Syrien haben die Leistungen der Nationalmannschaft den Fans keine Hoffnung gelassen. Trotz steigender Gehälter und zunehmend besserer Bedingungen hat sich das Gesamtniveau der Nationalmannschaft nicht verbessert.
Der nationale Fußball war schon immer ein Stück Schmerz in den Herzen der Fans, obwohl die Leistung der Fußballnationalmannschaft nicht zufriedenstellend ist, aber die Wiege des Fußballs liegt in China. 2004 erkannte der Weltfußballverband schließlich an, dass die Wiege des Fußballs China Linzi ist.
Irrtümer über die Geburtsstätte des Fußballs: England
Die englische Premier League, eine der fünf großen Ligen in der modernen Fußballwelt, ist der chinesischen Super League in Bezug auf ihr Wettbewerbsniveau und ihren internationalen Einfluss weit überlegen, und die englische Nationalmannschaft nimmt regelmäßig an Weltmeisterschaften teil. Viele Menschen sind daher der Meinung, dass England die Wiege des Fußballs ist. Dieses Argument ist zwar nicht völlig falsch, aber dennoch voreingenommen.
Es kursiert die Geschichte, dass es im 11. Jahrhundert einen Krieg zwischen England und Dänemark gab und die Engländer, um ihrer Wut Luft zu machen, die Schädel der im Krieg gefallenen dänischen Soldaten als Ball traten und später den Prototyp eines Fußballs aus einer Kuhblase herstellten. Aufgrund dieser Geschichte hat sich die Vorstellung, dass England der Geburtsort des Fußballs ist, weit verbreitet.
Ungeachtet des Wahrheitsgehalts dieser Geschichte kann man aus historischen Aufzeichnungen schließen, dass Fußball in England bereits zu Beginn des 12. Jahrhunderts gespielt wurde. Jahrhundert zurückverfolgt werden kann. Die Regeln und Methoden des Spiels hatten damals bereits die Grundform des heutigen Spiels.
In diesem Fall kann man sagen, dass Großbritannien der Geburtsort des Fußballs ist. Wenn wir aber über den Ursprungsort sprechen wollen, kann Großbritannien nur als Geburtsort des modernen Fußballs gelten, nicht als Geburtsort des Fußballs. Der moderne Fußball und der Fußball sind zwei verschiedene Konzepte, daher sollte der Ursprung separat diskutiert werden.
Vom 8. bis zum 19. Jahrhundert nahmen die Anfänge des modernen Fußballs in ganz Europa allmählich Gestalt an, und erst in den 1860er Jahren wurden in England die ersten Spielregeln festgelegt, was von vielen als Zeichen für die Geburt des modernen Fußballs angesehen wird, und England wurde zur Wiege des modernen Fußballs.
Der springende Punkt zwischen Fußball und modernem Fußball ist jedoch, dass bereits vor dem 8. Jahrhundert in China ein ganz anderer Fußballstil als der moderne Fußball aufkam, mit Regeln und Methoden, die sich stark von denen des modernen Fußballs unterschieden, aber realistisch betrachtet war dies auch ein Ansatz für den Fußball.
Daher ist die Tatsache, dass der moderne Fußball in England und der Fußball in China entstanden ist, die beste Antwort auf die Frage nach dem Ursprungsort. Die Behauptung, dass der Fußball seinen Ursprung in England hat, gehört ebenfalls zu den häufigsten Missverständnissen.
Irrtümer über die Geburtsstätte des Fußballs: Italien
Neben den Briten glauben auch die Italiener, dass der Fußball in ihrem Land entstanden ist. In einigen Enzyklopädien wird sogar behauptet, dass der Fußball seinen Ursprung im alten Rom hat. Die Italiener sagen das nicht nur, sondern italienische Experten haben auch "Beweise" vorgelegt: Sie glauben, dass das römische Spiel "Harpaston" bereits die Grundregeln des Fußballs enthält.
Ist die Aufnahme der Spielregeln des Fußballs gleichbedeutend mit einem Geburtsort in Italien? Tatsächlich haben Italien und England in etwa die gleiche Vorstellung vom Ursprung des Fußballs, und die Wissenschaftler beider Länder sind einem Missverständnis der Regeln verfallen. Ein Spiel mit Regeln, die denen des modernen Fußballs ähneln, und der Ursprung des Fußballs sollten zwei Dinge sein, die getrennt diskutiert werden.
Wenn man die beiden miteinander vergleicht, dann gibt es viele Länder auf der Welt, die in ihrer eigenen Geschichte Anhaltspunkte gefunden haben, einige mit Spielregeln, die dem modernen Fußball ähneln, dann wären das viel mehr Länder, die behaupten könnten, der Geburtsort des Fußballs zu sein.
"Das Herumstoßen von Gegenständen ist eine weit verbreitete menschliche Tätigkeit. Sie kann von einer Reihe von Völkern in einer Reihe von Regionen der Welt ausgeübt worden sein. Das sagt der britische Historiker Tom Holland.
Sowohl England als auch Italien wollen um die Geburtsstätte des Fußballs in ihren Ländern kämpfen, und neben dem Stolz auf die Geschichte ihrer Länder gibt es noch einen weiteren wichtigen Grund, warum beide Länder die Kraftzentren der modernen Fußballwelt sind.
Mit der Anerkennung durch die FIFA werden die Fußballkultur und -atmosphäre im Land sowie die Fußballbegeisterung der Bevölkerung auf ein neues Niveau gehoben, was für die Entwicklung des Fußballniveaus in beiden Ländern von großem Vorteil ist. Darüber hinaus wird die Anerkennung des Herkunftsortes auch große kulturelle und wirtschaftliche Vorteile mit sich bringen.
während du singst, werde ich auf der Bühne sein (Idiom); fig. wo immer du bist, es gibt einen Ausweg
England und Italien sind zwei der am stärksten umkämpften Länder im Rennen um die Wiege des Fußballs, und neben diesen beiden gibt es noch viele andere Länder, die im Rennen um die Wiege des Fußballs sind.
Die kleinen Länder Mittelamerikas glauben, dass es in ihren antiken Tempeln schon vor mehr als 3.000 Jahren Spielfelder gab; Japan glaubt, dass die Entstehung des Spiels in Japan zur Zeit der Meiji-Restauration der Prototyp des modernen Fußballs war; und die Griechen glauben, dass das Spiel seine Anfänge bereits zur Zeit der alten Griechen hatte.
Was den Streit um den Ursprung des Fußballs angeht, so kann man sagen, dass verschiedene Länder auf der Bühne stehen, von der antiken Zivilisation bis zum 19. Jahrhundert wurden alle möglichen historischen Ereignisse und Materialien als Grundlage für den Ursprung des Fußballs verwendet. Mit Ausnahme der großen Länder, die über detaillierte historische Daten verfügen, scheint die "Grundlage" der anderen Länder jedoch etwas dünn und schwach zu sein.
Die endgültige Zuteilung ist uneinheitlich
Die Zuschreibung Chinas als Geburtsort des Fußballs ist nicht weit entfernt. Als einzige ungebrochene antike Zivilisation der Welt wurde die schriftliche Geschichte von der Shang-Yin-Ära bis heute nicht unterbrochen. Und bereits in der Han-Dynastie taucht das Wort cuju in den Schriften der Historiker auf. Folglich ist China auch eines der Länder, die sich am lautesten über die Geburtsstätte des Fußballs äußern.
Die meisten Menschen kennen cuju aus der Geschichte von der Wassermarke, in der Hauptmann Gao durch das Cuju-Spiel mit Duanzong aufsteigt. Im Unterricht zur alten chinesischen Geschichte in Grund- und Mittelschulen erklären die Lehrer den Schülern auch gerne, dass cuju der Vorläufer des Fußballs ist und China die Wiege des Fußballs ist.
In der Tat, so früh wie vor der Song-Dynastie, Cuju wurde weit verbreitet als Freizeitsport in der Folklore. Die früheste Aufzeichnung von Cuju dieser Sport ist in den kriegführenden Staaten Politik und historische Aufzeichnungen, die kriegführenden Staaten Zeit, der Zustand der Qi-Linzi war beliebt Cuju Aktivitäten, und die früheste Rolle dieser Sportart ist nicht Unterhaltung, sondern als Training Krieger, überprüfen Sie die körperliche Fitness der Soldaten.
"Cuju, die militärische Situation ist auch, so dass die Praxis der Krieger, wissen, dass es auch Talent", hier die Cuju, die Cuju ist, ist auch Chinas frühesten Fußballspiel. Die erste nennenswerte Cuju-Gruppe, die sich nachweisen lässt, ist die Qiyun Society in Hangzhou, 800 Jahre früher als Manchester United in England. Die Behauptung, China sei die Wiege des Fußballs, ist also kein leeres Gerücht, sondern eine gut dokumentierte Tatsache.
Im Jahr 2004 schließlich gab FIFA-Präsident Blatter China anlässlich des 50-jährigen Jubiläums der AFC einen "Namen", und Linzi wurde zum offiziellen Geburtsort des Fußballs. Nach jahrelangem Wettbewerb mit anderen Ländern wurde es von der WFA anerkannt.
Die Freude ist groß, aber auch die Trauer ist groß. Die Wahrheit ist, dass der Name der Wiege des Fußballs etwas verwässert wurde, und Blatters Befürwortung Chinas für den Asien-Cup 2004, der in China stattfand, muss mit Misstrauen betrachtet werden, da es sich lediglich um einen Versuch handelt, die FIFA näher an China heranzuführen und den chinesischen Markt zu öffnen.
China ist wie eine große Goldmine, mit einer riesigen Bevölkerungszahl und einer schnell wachsenden Wirtschaft, die den Weltfußball stark unterstützen wird.
Blatter hat die Entscheidung offiziell bestätigt, aber die Fans in aller Welt haben sie nicht geglaubt. Blatters Ankündigung löste einen Aufschrei aus, und Fans aus der ganzen Welt nahmen Anstoß an der Entscheidung.
Nach allem, in der Welt-Turnier ist schwierig zu tun, wettbewerbsfähige Ebene in der Welt rund 100 der Fußball-Nationalmannschaft, in seiner eigenen harten Macht auf der realen schwer zu lassen, die Welt-Fans Anerkennung eingestuft. In diesem hoch umstrittenen Thema, seine eigene Stärke nimmt einen Nachteil von China scheint ein bisschen ein Nachteil sein.
Daher kann diese nominelle Zugehörigkeit zu China als ein gemischter Segen beschrieben werden, mit dem Namen, seine eigene Stärke ist etwas unpassend, nicht von den Fans der Welt anerkannt, es scheint ein bisschen peinlich. Allerdings glaubt der Autor, dass der Name der Geburtsstätte des Fußballs, China muss nicht zu großen Anstrengungen, um Energie in sie setzen zu gehen.
In den letzten Jahren hat Südkorea behauptet, dass einige traditionelle chinesische Feste seine eigenen nationalen Feste sind, und hat sogar so genannte "Beweise" vorgelegt, aber das Endergebnis ist nur selbstzerstörerisch.
Letztlich ist dies zum einen ein starkes Argument, zum anderen ist Korea in Bezug auf die traditionelle Zivilisation China weit unterlegen, so dass China im Streit um die Ursprünge des Festes auf der starken Seite steht.
Im Fußball ist nicht das gleiche, anstatt zu versuchen, für einen Namen zu konkurrieren, nicht so bodenständig, um den Weg aus der nationalen Fußball-Fußball zu erkunden, verbessern ihre eigenen Niveau des Wettbewerbs, für das Recht auf die World Football League zu sprechen konkurrieren. Schließlich braucht das Eisen noch seine eigene harte, nationale Fußball Fußball dringend braucht, nicht einen Namen, sondern Stärke.
