Beim diesjährigen U23-Asien-Cup haben die Fußballverbände Usbekistans und Japans die Vorbereitung der U21-Nationalmannschaft in den Mittelpunkt der Strategie der Nationalmannschaft gestellt, was zweifellos eine positive Antwort auf die "Strategie der Olympischen Spiele von Paris" ist. Diese Art von Strategie ist nicht einzigartig in der asiatischen Fußballwelt, die iranische Mannschaft auch U21-Altersgruppe als die wichtigste Kraft, um in diesem Jahr das Turnier zu beteiligen, auch wenn sie nicht aus der Gruppe zu bekommen, der Trainer Madavikia immer noch glauben, dass dies die Auswirkungen der Olympischen Spiele wertvolle Erfahrung ist.

Nach den Regeln des Turniers sollten bei jedem U23-Asien-Cup Mannschaften antreten, die nicht dem olympischen Alter angehören, aber der Vorstoß der AFC, das Turnier zu einem Markenzeichen zu machen, hat einige Mitgliedsverbände dazu veranlasst, in den unteren Altersklassen weiterhin olympische Mannschaften aufzustellen. Der japanische Fußballverband (JFA) beispielsweise wählte für die dritte U23-Asienmeisterschaft 2018 ein lokales Team im olympischen Alter in der Altersklasse U21 aus, das zwar im Viertelfinale gegen die U23 von Usbekistan ausschied, doch für den JFA ist eine solche Niederlage für die langfristige Entwicklung der Nationalmannschaft hilfreich.

Die Daten zeigen, dass beim U23-Asien-Cup 2018 57,38 Prozent der Spielerinnen und Spieler der Altersgruppe 1995/1996 angehörten, während die Altersgruppe 1999/2000 42,72 Prozent der Spielerinnen und Spieler im Alter der Olympischen Spiele von Tokio ausmachte. Beim diesjährigen U23-Asien-Cup sank die Zahl der U23-Spieler der Altersgruppe 1999/2000 jedoch auf 46,87 Prozent, während die Zahl der Spieler, die am oder nach dem 1. Januar 2001 geboren wurden, auf 53,13 Prozent anstieg. Neben Japan, Usbekistan und dem Iran, die von der Altersgruppe der U21 dominiert werden, haben auch Australien und Malaysia mehr als die Hälfte ihrer Spieler in der Altersgruppe der U21.

Die Vorbereitung der chinesischen Jugendfußball-Nationalmannschaft, der neuen Olympia-Nationalmannschaft, ist jedoch vorübergehend zum Stillstand gekommen, da sich die Mannschaft bisher nicht konzentrieren konnte und ihr Vorbereitungsprogramm aufgrund der Epidemie nicht geklärt ist. Zuvor hatte der Fußballverband erwogen, die U21-Olympia-Nationalmannschaft an der Central League teilnehmen zu lassen, um die Möglichkeit zu haben, in der Realität zu spielen, doch dieser Vorschlag wurde schließlich fallen gelassen.

Das Abschneiden der usbekischen U23-Mannschaft (eigentlich der Altersgruppe U21) beim diesjährigen U23-Asien-Cup ist ein Beispiel für die Kontroverse über "Nationalmannschaften, die in Profiligen spielen". Nach der Entscheidung, die Olympia-Mannschaft des Jahrgangs 2001 in vollem Umfang zu unterstützen, wurde die usbekische U19-Jugendnationalmannschaft abgesetzt, während die U21-Olympia-Nationalmannschaft in der obersten Profiliga des Landes spielte, wo sie zwar in der unteren Tabellenhälfte landete, aber durch eine lange Zeit in einer hochklassigen Liga Erfahrung und Selbstvertrauen sammeln konnte.

Der Chinesische Fußballverband (CFA) zögerte, "Nationalmannschaften in der Liga spielen zu lassen", da er einerseits befürchtete, die Fairness der Liga zu beeinträchtigen, und andererseits befürchtete, dass die jungen Spieler nicht über genügend praktische Fähigkeiten verfügen und bei internationalen Spielen einen schweren Schlag erleiden würden. Daher wurden ähnliche Vorschläge nicht angenommen.

Es lohnt sich, die Aufmerksamkeit auf, in den letzten U21-Nationalmannschaft Ausbildung Alter Spieler, nur etwa 15% kann eine bestimmte Rate von Aussehen auf allen Ebenen der Profiliga zu bekommen, kann in der Club-Starter spielen ist sehr wenige. Mangel an Liga Praxis Möglichkeiten, sondern auch nicht in der Lage, in der Nationalmannschaft Konzentration teilnehmen, wie kann eine solche repräsentative Mannschaft in die Auswirkungen der olympischen Straße, um die Wettbewerbsfähigkeit zu verbessern?

49Treffer Sammlung

Verwandt