在6月25日的中超联赛第6轮比赛中，大连人队对阵河南嵩山龙门队的焦点之战中，一位球员的红牌判罚引发了广泛讨论。对此，《足球报》记者贾岩峰特邀三位资深裁判专家进行深入剖析，得出了一致结论：马兴煜的红牌犯规并非冤枉。
回溯比赛，当比赛进行至上半场第25分钟，河南嵩山龙门队28号球员马兴煜在争顶头球时，不慎用脚踢到了大连人队18号球员何宇鹏。主裁判起初并未立即判罚，而是在补水间隙，视频裁判艾堃提醒主裁判甄伟，马兴煜可能存在严重犯规。甄伟随后通过VAR回放确认，向马兴煜出示了直接红牌，将他罚离场。
对于这起判罚，不少球迷提出了质疑。为此，《足球报》记者采访了三位前国际级裁判，他们分别从不同角度解读了这张红牌。
第一位裁判指出，这是一次明显的直接红牌动作。虽然主裁判起初因站位较远而未能及时判罚，但VAR的介入让他得以通过视频回放补正错误。马兴煜的动作属于过度用力，从一定程度上威胁到了对方球员的安全，因此犯规性质明确。
第二位裁判则认为，红牌判罚并无问题。马兴煜在跳起争顶后，左腿未及时收回，反而蹬踹对方，这一动作构成了红牌。尽管他否认存在暴力行为，但这一犯规动作的严重性足以支撑红牌的判罚。
第三位裁判则从动作细节入手，指出马兴煜的左小腿蹬踏动作具有明显的伤人意图，因此红牌判罚合理。至于是否属于暴力行为，还需等待赛后裁判监督报告的进一步确定。
值得一提的是，三位裁判都认为VAR的介入在此案例中至关重要。他们强调，根据国际足联规定，当裁判员出现明显错误或视线外的严重失误时，视频助理裁判有权及时介入纠正判罚。此次VAR的介入，正是弥补了主裁判视野和视角的局限性，充分体现了VAR的价值和意义。
