Rückblick auf das Fußballspiel: Fußballnationalmannschaft schlägt Vietnam mit 2:0 in einem harten, aber lohnenden Revanchekampf
Ein 2:0-Sieg ist zwar kein Ruhmesblatt, aber dieses "Revanche"-Spiel hat uns in unserem Streben nach dem Sieg sicherlich bestärkt. Der Kontrast zwischen der ersten und der zweiten Spielhälfte war sowohl auf die taktischen Anpassungen des Gegners als auch auf unsere Strategie der Selbstanpassung zurückzuführen, mit der Jankovic ein erfolgreiches Experiment durchführte. Einige der "Neulinge" wurden für ihre Leistungen im Turnier gelobt. Würden Sie in Erwägung ziehen, ihnen in den Vorrunden mehr Spielmöglichkeiten zu geben?
Die Taktik Vietnams wechselte von aktiv zu passiv und zeigte allmählich Ergebnisse.
Zu Beginn des Spiels war die strategische Absicht unserer Fußballmannschaft klar: Sie wollte die vietnamesische Verteidigung durch einen hohen Punktvorsprung in der Mitte aushebeln. Während Tan Long um den ersten Punkt kämpfte, organisierte unser Team weiterhin Angriffe mit hohen Bällen. Diese Strategie war in der Anfangsphase sehr effektiv. Nach dem Anstoß in der Mitte schlug Fang Hao den Ball gekonnt zur Seite, und Tan Long hätte fast das Tor getroffen.
Diese beiden Chancen waren eine gute Demonstration der Strategie unserer Mannschaft in diesem Spiel: Kampf um den ersten Punkt und Kampf um den zweiten Punkt.
So nutzte Wu Lei beispielsweise einen langen Pass, um den Ball allein nach links zu tragen, die gegnerische Abwehr zu durchbrechen und dann den Ball zu passen, als Tan Long den gegnerischen Verteidiger bedrängte. Leider waren seine Mannschaftskameraden etwas zu langsam, um den Ball zu fangen, sonst wäre es eine gute Gelegenheit gewesen, ein Tor zu erzielen.
Trotz des körperlichen Nachteils Vietnams war dies nicht der einzige Grund für ihre Stagnation. Nachdem sie sich allmählich an den Rhythmus unserer Mannschaft angepasst hatten, kamen sie mit ihrem gewohnten Spielstil und einer verbesserten Version daher. Hätten sie ihre Konter beim 3:1-Sieg gegen unsere Mannschaft verstärkt, hätte die Situation jetzt ganz anders aussehen können.
Die beiden Chancen, die Vietnam hatte, stellten eine große Gefahr für Yen und unser Tor dar.
Unter der Leitung von Troussier setzte Vietnam auf ein Passspiel am Boden. Nachdem der Innenverteidiger dem Passgeber zugewiesen wurde (in der Regel der vordere Außenverteidiger), wurden zwei Seiten gebildet, und die Torschützen sprinteten dann hinter unserer Mannschaft her, wobei sie ihre geringe Größe und Flexibilität nutzten, um Raum zu gewinnen. Diese Strategie hat viele Male funktioniert und hat ihnen Vertrauen und positives Feedback eingebracht. Immer mehr Leute wenden ähnliche Strategien an, während unsere Mannschaft passiv wirkt.
Ohne die wiederholten Bemühungen von Yan Junling, das Tor zu verteidigen, wäre der Spielstand noch in der ersten Halbzeit geändert worden.
In der zweiten Halbzeit begann unsere Mannschaft das Spiel mit einer effektiven Strategie und unterdrückte schnell die organisatorischen Stärken Vietnams, wodurch mehrere Chancen entstanden. Troussier wirkte etwas ängstlich und konnte keine Gegenmaßnahmen ergreifen. Die physische Stärke Vietnams ließ allmählich nach, und noch vor Ende der ersten Halbzeit wechselten Angriff und Verteidigung die Plätze.
In der 55. Minute schnappte sich Ong Thu Minh einen Fehlpass der Vietnamesen, erhielt einen Pass von einem Mitspieler und schoss durch die Luft. Diese Chance wurde sehr gut genutzt, und man kann sagen, dass der Vorsprung in einen Sieg umgewandelt wurde. Der Trainerstab an der Seitenlinie stand aufgeregt auf, als er sah, dass unsere Mannschaft den Spielstand umschrieb. Auch der Trainer war aufgeregt, denn er wollte unbedingt gegen Vietnam gewinnen und es unserer Mannschaft beweisen.
Vietnam ließ Punkte liegen und "akzeptierte" das Ergebnis relativ gut, da sie sich weiter mit ihren Routinen vertraut machten. Allerdings haben die druckvollen Überfälle und Passläufe in der ersten Halbzeit ihre Kondition deutlich reduziert. In der zweiten Halbzeit war man nicht mehr effizient genug und Vietnam musste sich wieder dem bekannten Muster unserer Mannschaft stellen.
Das Tor von Vu Lei fiel im letzten Spiel, als Vietnam körperlich erschöpft und wehrlos gegen unsere Angriffe war.
Neue 10 und alte 9
Das Passspiel von Xie Pengfei und die harte Arbeit von Tan Long in diesem Spiel waren wirklich hervorragend. Sie sind die Hoffnung unserer Mannschaft und das größte Potenzial unter den "neuen Rekruten". Der Pass von Xie Pengfei auf die linke Seite in der ersten Halbzeit, der Schuss von Tan Long und seine vielen Durchbrüche von der linken Seite waren sehr klug, was seine Fähigkeiten und seinen Beitrag zu unserem Team zeigt.
Es wird erwartet, dass Tamron an dem Treffen teilnimmt. Das ist die Art und Weise, wie sich Veteranen verhalten sollten, und eine Ermutigung für die jungen Spieler. Es ist selbstverständlich, dass die jungen Spielerinnen nicht zurückstecken sollten. Man kann mit Fug und Recht behaupten, dass beide Spieler in der Vorrunde viele Chancen hatten und Jankovic ihr Können und ihre Leistung gesehen haben muss. Wang Qiuming erzielte im Spiel von Dai Weijun sein erstes Tor für die Nationalmannschaft, und auch sein Passspiel war relativ gut. Auch das sollte der Trainer ernsthaft in Betracht ziehen. Sollten sie in der Vorrunde eingesetzt werden?
