Nach der tragischen 0:7-Niederlage haben einige Medienvertreter Ivankovics Trainerfähigkeiten scharf in Frage gestellt und argumentiert, dass er die chinesische Mannschaft wie ein Bauunternehmer trainiert, der ein Projekt in Angriff nimmt, solange es finanzielle Unterstützung gibt, unabhängig davon, wie das Projekt aussieht, wagt er es, das Ruder zu übernehmen. Die technische und taktische Philosophie des siebzigjährigen Trainers scheint nicht mit der aktuellen Realität der Fußballnationalmannschaft übereinzustimmen, wie die Leistungen in den ersten beiden Spielen zeigen.
Wie auch immer, eine Eintrittskarte für ein Spiel zu haben, bedeutet, die Chance zu haben, ein großartiges Spiel zu sehen. Wenn die Geduld des Fußballverbands an ihre Grenzen stößt, kann Ivankovic vielleicht sogar mit einer Verzugszahlung davonkommen. In jedem Fall wird er keinen einzigen Cent verlieren. Der chinesische Fußball hingegen wird zweifellos am meisten leiden, und vielleicht verpassen wir sogar die Weltmeisterschaft, aus der wir nach dem Turnier im Oktober ausscheiden könnten.
Angesichts dieser Situation befürchte ich, dass der CFA die Bewertungskriterien für die Auswahl des nächsten Nationalmannschaftsmanagers in jeder Hinsicht verfeinern muss. So müssen beispielsweise in den ersten beiden Runden des 18-Mann-Turniers mindestens drei Punkte gewonnen werden, und es darf keine schweren Niederlagen im Turnier geben. Die Tatsache, dass Ivankovic auch nach zwei Niederlagen in Folge im Amt bleiben konnte, zeigt jedoch, welche Machenschaften hinter ihm stecken.
