Am 13. Oktober schlug ein Stein tausend Wellen, als eine bekannte Plattform einen Bericht des koreanischen Mediums EDAILY weiterleitete, in dem das unehrliche Verhalten des Chengdu Rongcheng Club bei der Nichtzahlung der Gehälter ausländischer Helfer und ausländischer Trainer aufgedeckt wurde, und diese Nachricht schlug wie eine schwere Bombe ein und löste sofort heftige Reaktionen und umfassende Diskussionen in allen Gesellschaftsschichten aus.
Im Jahr 2021 zahlte der Chengdu Rongcheng FC den Ausländern und Spielern, darunter den koreanischen Trainern Kim Dae-yi und Kuo Tae-hui sowie den Spielern Kim Min-woo, Andrigo und Richard, keine Prämien, nachdem sie diese erfolgreich überholt hatten. In der internen Vereinspolitik wurden damals Prämien versprochen, doch nun geht die Vereinsführung mit der Begründung hart ins Gericht, "die Leistung und das Engagement der Vorgänger nicht zu honorieren".
Die bekannte Medienpersönlichkeit Miao meldete sich schnell zu Wort und sagte, dass "Brüder in anderen Ländern" begonnen hätten, Maßnahmen zu ergreifen, aber angesichts des vorliegenden Vertrags sei er offen gesagt nicht bereit, einfach vor Gericht zu gehen. Kurz darauf veröffentlichte Miao einen scheinbar "unzusammenhängenden" Text in seinen persönlichen sozialen Medien, der jedoch in Wirklichkeit eine tiefgreifende Interpretation der südkoreanischen Medienberichte darstellt. Die Nachricht enthielt drei Bedeutungsebenen: "Wut" auf die südkoreanischen Medien, Unzufriedenheit mit den "China Football News", weil sie die Liste der Personen, denen Löhne geschuldet werden, nicht veröffentlicht haben, und Vorfreude auf die Veröffentlichung der Liste mit den Namen von Personen wie dem Vorsitzenden des Fußballverbands von Chengdu, Koo Chien-ming.
Miao erinnerte an die Ereignisse vom 27. September und erklärte, dass ein Makler "zwei Verträge für alle ausländischen Helfer und den Verein unterzeichnet" habe, die für die Unterzeichnung der Verträge zuständige Person aber entweder "untergetaucht" oder geflohen sei. Nun verlangte der Vermittler die Zahlung der Rückstände, während der neue Leiter nur den Ming-Vertrag anerkannte und den Y-Vertrag ignorierte.
Miaos Äußerungen spiegelten die südkoreanischen Medienberichte wider, in denen häufig von "chinesischen Fußballjournalisten" die Rede war, was darauf schließen lässt, dass er den Vorfall kannte und deshalb so sensibel darauf reagierte. Es ist jedoch rätselhaft, dass der Vorfall seit fast einem halben Monat bekannt ist, aber die zuständigen Verwaltungsabteilungen dazu schweigen und zu der Frage der "zwei Verträge" nicht öffentlich Stellung nehmen. Warum haben die zuständigen Dienststellen in dieser Angelegenheit ein Auge zugedrückt?
Darüber hinaus verlangt eine kürzlich vom Chinesischen Fußballverband (CFA) herausgegebene Mitteilung über die Teilnahme an der Saison 2025 der chinesischen Superliga, dass die Vereine Unterlagen für die Teilnahme einreichen, darunter Bestätigungsformulare für Gehaltsrückstände und Personal. Wenn die Berichte in den koreanischen Medien wahr sind, befürchtet der Chengdu Rongcheng FC, dass er aufgrund der Gehaltsrückstände nicht in der Lage sein wird, erfolgreich an der nächsten Saison teilzunehmen.
Da sowohl der Vermittler als auch der Verein es nicht wagten, die "zwei Verträge" offenzulegen, ganz zu schweigen von den Gerichtsverfahren, kann das Ergebnis nur eine Lose-Lose-Situation sein. Die Vermittler könnten nicht in der Lage sein, das Geld für den Y-Vertrag zu erhalten, und den beteiligten Vereinen drohen schwere Strafen.
Warum hat Miao den Makler "ermutigt", vor Gericht zu gehen, das Motiv für dieses Verhalten gibt zu denken. Vielleicht wollte er nur eine Szene sehen? Aber auf jeden Fall, hinter diesem komplexen Vorfall, die Wahrheit ist, wie, müssen noch für weitere offenbaren warten.
