(Northwestern Watchtower Exclusive, 7. April) Im Sommertransferfenster 2018 zahlte der Guangzhou Evergrande FC satte 400 Millionen RMB an Ablösesummen für den Transfer der beiden ausländischen Helfer Paulinho und Talisca.
Kürzlich veröffentlichte Shanghai SIPG Group die 2020 Finanzbericht, der österreichischen Auslandshilfe Arnautovic Attraktion und Coaching Kosten, etwa 150 Millionen Yuan, ist als "das Alter von mehr als einem Jahr der wichtigen anderen Verbindlichkeiten" aufgeführt, so dass die lange ruhenden "Attraktion und Coaching Gebühren Das Problem der "Trainerhonorare" hat wieder einmal Besorgnis erregt. Der Fußballverband in der letzten Konferenz auch gezeigt, dass Evergrande, Luneng und Dalian Seite haben die Attraktion Coaching-Gebühr bezahlt. Laut NetEase Sports exklusive Offenlegung, die Evergrande im Sommer 2018 Transferfenster, für Paulinho und Talisker zwei ausländische Hilfe bezahlt etwa 400 Millionen Coaching-Gebühr.
Weder der Fußballverband (FA) noch der Shanghai Harbour Club (SHCC) haben auf die Frage der ausstehenden Ablösesumme in Höhe von 150 Mio. RMB reagiert, die der Nationale Fußballverband (NFA) schuldet und die von der Shanghai Harbour Group in ihrem Finanzbericht für 2020 angekündigt wurde. Der Einsatz von Arnautovic durch Shanghai Harbour in Spielen der chinesischen Super League hat auch deshalb Fragen aufgeworfen, weil der Fußballverband eindeutig festgelegt hat, dass Spieler, die die Ablösesumme nicht bezahlt haben, nicht registriert werden dürfen.
Die Politik der Nationalen Fußballliga in Bezug auf Abwerbe- und Transfergebühren wurde im Juni 2017 eingeführt, um die Vereine der chinesischen Superliga zu vernünftigen Investitionen anzuhalten. Im März 2019 gab der Fußballverband auf seiner offiziellen Website bekannt, dass mit Beijing Guoan für Bakambu und Bieira, Luneng für Fellaini, Evergrande für Paulinho und Talisca, Dalian für Hamsik, Gaetan und Carrasco und Quanjian für Modeste insgesamt fünf Vereine die volle Ablösesumme für die neun ausländischen Spieler bezahlt haben.
Guangzhou Evergrande hat für Paulinho und Talisca Trainerhonorare in Höhe von mehr als 400 Mio. RMB gezahlt, die bereits vollständig beglichen wurden. Auch Li Ming, der Generaldirektor von Guoan, hat öffentlich erklärt, dass der Verein die Ablösesummen und Trainerhonorare in voller Höhe gezahlt hat. Auch der Fußballverband hat in einer Reihe von Verlautbarungen deutlich gemacht, dass Vereine wie Luneng, Evergrande und Guoan ihre Gebühren bereits bezahlt haben, so dass es Medienquellen zufolge unwahrscheinlich ist, dass der Fußballverband den Vereinen kein Konto für die Zahlung ihrer Trainerhonorare zur Verfügung stellen wird.
Warum also ist die Ablösesumme für Arnautovic, der im Juli 2019 nach Hongkong wechselt, bis heute nicht bezahlt worden?
Einigen Medienberichten zufolge lag dies daran, dass der Fußballverband nicht in der Lage war, eine Rechnung für die Ablösesumme auszustellen, so dass das staatliche Hongkong nicht in der Lage war, die Zahlung zu leisten. Dieses Argument erscheint plausibel, da Evergrande Berichten zufolge die entsprechende Rechnung für die Ablösesumme noch nicht erhalten hat, obwohl es bereits mehr als 400 Mio. USD für die Gebühr bezahlt hat.
Die Tatsache, dass Luneng, ebenfalls ein staatliches Unternehmen, die Ablösesumme für Fellaini bezahlen konnte, scheint die Frage der ausstehenden Ablösesummen für Shanghai zu erschweren.
Es ist klar, dass Hongkong nicht die Absicht hatte, diese Gebühr nicht zu zahlen, sondern eher, weil es viele verfahrenstechnische Probleme mit der Einziehung der "Attraction and Coaching Fee" durch die FA gab.
Zuvor war auch berichtet worden, dass die CFA von der CFA abgekoppelt werden sollte und dass die CFA gemäß den Bestimmungen der Maßnahmen für die Verwaltung der Registrierung sozialer Organisationen zur Überprüfung und Genehmigung Bericht erstatten sollte, wenn sie die Politik zu den Verstärkungs- und Trainingsgebühren herausgibt und umsetzt. Als der CFA die Verstärkungs- und Trainergebühren herausgab, durchlief er jedoch nicht alle Genehmigungsverfahren, und es gab die Vorstellung, dass die Einnahmen der China Football Development Foundation gutgeschrieben werden würden. Aber nach den einschlägigen Bestimmungen der Verwaltung der Verbände und Stiftungen, die Coaching-Gebühr Gebühren können nicht als eine Einheit der Stiftungsgebühr gezählt werden, ist immer noch von der chinesischen Super-Unternehmen, das die Verwaltung der Verbände und Gebühren für eine Reihe von Management-Regelungen, einige finanzielle Regeln und Leitlinien berührt hat und sogar schwer zu überwinden, was in der Einführung der Coaching-Gebühr hat sich nun zu einem "heißen Eisen".
Daher kann das Versäumnis Hongkongs, die Ablösesumme für Arnautovic rechtzeitig zu zahlen, hauptsächlich dem Fußballverband angelastet werden. Der Fußballverband hat jedoch noch keine Erklärung für das Versäumnis Shanghais, die Ablösesumme zu zahlen, und auch keine Erklärung dafür geliefert, warum Arnautovic ohne Zahlung der Ablösesumme registriert werden durfte.
Abgesehen von der Frage, warum Arnautovic in der Lage war, sich zu registrieren und erfolgreich in der chinesischen Super League zu spielen, ist es gegenüber den Vereinen, die die Ablösesumme bereits gezahlt haben, fair, dass Shanghai Hongkong bisher noch nicht in der Lage war, die Gebühr zu zahlen, und sollte die CFA die Gebühr zurückerstatten?
Aufgrund der Epidemie und der verschiedenen Investitionsbeschränkungen in der chinesischen Super League, die Hunderte von Millionen Dollar an Tuning-Gebühren, die zuvor von den Vereinen gezahlt wurden, sobald sie zurückerstattet werden können, wird diese Gebühr genug sein, um die gesamten jährlichen Betriebskosten des Vereins zu kompensieren, für die Club-Investoren wird auch eine große Erleichterung sein.
