Am 18. Mai brach in Peking ein Streit zwischen dem Teamchef von Shandong Taishan und dem Cheftrainer Hao Wei aus, der in der Öffentlichkeit große Aufmerksamkeit erregte. Auch die Medienpersönlichkeit Zhao Zhen äußerte sich dazu in seinen persönlichen sozialen Medien.
Im Folgenden finden Sie den vollständigen Kommentar von Zhao Zhen in seinen persönlichen sozialen Medien:
In der gestrigen Sendung habe ich die Kontroverse zwischen Sound und Hao Wei erwähnt, und jetzt bin ich hier, um sie für Sie zu klären.
Die Authentizität des Chat-Protokolls ist ein weit verbreitetes Problem. Aus allen Quellen geht hervor, dass dieses Chatprotokoll wahr sein sollte. Das Interview von Red Star News mit den Führungskräften des Taishan-Teams hat gezeigt, dass das, was Sound gesagt hat, nicht wahr ist, was aber nicht bedeutet, dass das Chatprotokoll fiktiv ist. Die Herstellung eines solchen falschen Chatprotokolls ist nicht nur leicht zu erkennen, sondern birgt auch große rechtliche Risiken. Ähnliche Inhalte können leicht durch Online-Postings erreicht werden.
Es sollte beachtet werden, dass dieser Chat-Rekord, obwohl es gestern ausgesetzt wurde, aber es ist nicht gestern passiert, sondern hat für einige Zeit bestanden. Wählen Sie in den Zeitraum der Tarzan-Team Gipfel des Mount Tai zu belichten, zeigt auch, dass die Quelle der Informationen über die Situation der Tarzan-Team zu verstehen, die Zeit, sehr genau zu wählen.
Die zweite Frage, die erörtert werden muss, ist, was Sounders über die negative Presse für den Verein und den Manager sagt. Zusammenfassend kann dies in drei Bereiche unterteilt werden.
1. die private Moral von Hao Wei, ob er eine Frau mit ins Hotel genommen hat. Nach dem Prinzip "wer behauptet, muss Beweise vorlegen" hängt es davon ab, ob der Ton die entsprechenden Beweise hat oder nicht. Um ehrlich zu sein, sind die Chinesen sehr an den Beziehungen zwischen Männern und Frauen interessiert, und diese Art von Vorfällen ist auch die tödlichste. Allerdings hat das Internet eine Menge ähnlicher Melonen gegessen, ohne schlüssige Beweise, sollten wir nicht blind in der Schlange stehen.
2. die Frage des Sohnes von Hao Wei. Ich habe dies auch in der gestrigen Sendung erwähnt. Zinedine Zidane so groß, mit Real Madrid auch seinen Sohn in das Team als Torwart ausgewählt, sagen Sie das Niveau der anderen Torhüter ist nicht so gut wie sein Sohn, ich glaube es nicht. Warum die Fans von Real Madrid nicht schimpfen, weil dieser Vorfall keinen Einfluss auf die drei Champions-League-Titel von Real Madrid in Folge hatte. Hao Wei ist die gleiche Sache zu seinem Sohn, wenn für seinen Sohn, um die Team-Regeln zu brechen, Auswirkungen auf die Ergebnisse, dann natürlich nicht. Wenn nicht, dann kann ein solcher Egoismus von jedem verstanden werden. Hinzu kommt, dass Hao Wei seinen Sohn seit seiner Kindheit nur selten begleitet hat, die fußballerische Erleuchtung des Kindes hat sich auch verzögert, sein Sohn hat zunächst Torwart geübt, ist aber später durch den Kontakt mit dem Ball dazu gekommen. Über seinen eigenen Sohn, sein Herz ist schuldig und schuldig. Natürlich, wenn Sie ein wenig heilig sind, dann ist dieser Artikel, wie ich nicht sagen.
3. die Frage der Managementprämien. Auch wenn der Verein die Aktionäre gewechselt hat, ist Taishan immer noch ein staatliches Unternehmen. Ich glaube Ihnen nicht, wenn Sie sagen, dass ein staatseigener Verein dem Management einfach Geld geben würde. Bonuszahlungen müssen ein entsprechendes Verfahren durchlaufen und von den übergeordneten Stellen genehmigt werden. Wenn es ein solches Verfahren nicht gibt, wird es natürlich große Probleme geben. Der Taishan Club sollte die entsprechenden Verfahren offenlegen, und auch der endgültige Verteilungsplan für den Bonus sollte offengelegt werden. Nur durch Offenheit und Transparenz können die Zweifel der Außenwelt ausgeräumt werden.
Und noch etwas: Unabhängig von der Wahrheit oder Unwahrheit des Vorfalls mit Sound ist der Taishan-Klub immer noch am meisten betroffen, wenn dieser Chateintrag veröffentlicht wird. Sowohl Hao Wei als auch Sound sind verdienstvolle Spieler und Trainer des Taishan-Clubs. Sie haben beide an der Reise der beiden Doppelmeisterschaften teilgenommen, und dann haben sie sich auf diese Weise getrennt, der Schaden ist der Taishan-Club. Es ist wie bei Scholes und Giggs, die Manchester United gemeinsam zum Premier-League-Titel geführt haben, und dann gerieten die beiden aneinander und wurden von den Medien bloßgestellt. Wer ist Ihrer Meinung nach der Gewinner?
