
Schiedsrichter-Experte erklärt umstrittene Rote Karte
Am 25. Juni führte Football Daily-Reporter Jia Yanfeng ein ausführliches Interview über die umstrittene Rote Karte für Ma Xingyu im Spiel zwischen Dalian Ren und Henan Songshan Longmen in der sechsten Runde der Chinese Super League. Drei Schiedsrichter-Experten waren sich einig, dass Ma Xingyus Foul die Rote Karte verdient hatte.
Fünfundzwanzig Minuten nach Beginn der ersten Halbzeit trat Ma Xingyu im Kampf um einen Kopfball auf He Yupeng ein, und der Schiedsrichter entschied zunächst nicht auf Elfmeter. Während der Trinkpause erinnerte Videoschiedsrichter Ai Koon den Schiedsrichter Zhen Wei daran, dass Ma Xingyu im Verdacht stand, ein schweres Foul begangen zu haben. Nachdem er sich den VAR angesehen hatte, zeigte Zhen Wei Ma Xing Yu die Rote Karte und verwies ihn des Feldes.
Als Reaktion auf das Urteil zur Roten Karte haben Fans und Medien heftig diskutiert. Jia Yanfeng Reporter interviewt drei ehemalige internationale Schiedsrichter, ihre Ansichten über die rote Karte Strafe sind wie folgt:
Der erste Schiedsrichter wies darauf hin, dass es sich bei der Aktion von Ma Xingyu eindeutig um eine direkte Rote Karte handelte, aber aufgrund der Entfernung des Schiedsrichters war er nicht in der Lage, in erster Instanz eine Entscheidung zu treffen. Die Aktion war ein übermäßiger Einsatz von Gewalt, der die Sicherheit des Gegners mit einem offensichtlichen Ziel gefährdete.
Der zweite Schiedsrichter war der Meinung, dass Ma Xing Yu aufgesprungen war und mit dem linken Bein nach außen gestampft hatte, anstatt es rechtzeitig zurückzuziehen, was zu einer roten Karte führte. Obwohl es kein gewalttätiges Verhalten war, handelte es sich um ein schweres Foul.
Der dritte Schiedsrichter betonte, dass der Tritt von Ma Xingyu kraftvoll und zielgerichtet war, so dass es angemessen war, ihm eine Rote Karte zu zeigen. Was die Einstufung als schweres Foul oder gewalttätiges Verhalten angeht, so muss der Bericht der Schiedsrichteraufsicht nach dem Spiel eingesehen werden.
Alle drei Schiedsrichter waren sich einig, dass das Eingreifen des VAR korrekt und wichtig war. Laut FIFA-Reglement kann der VAR im Falle eines eindeutigen Fehlers des Schiedsrichters oder eines schwerwiegenden Verlusts der Sicht rechtzeitig eingreifen. Der VAR-Einsatz diente genau dazu, die eingeschränkte Sicht des Schiedsrichters auszugleichen.










