Nachdem ich das Spiel der Männerfußballmannschaft bei den Asienspielen in China gegen die U23-Mannschaft Indiens gesehen hatte, hatte ich den Eindruck, es handele sich um die Geschichte eines "leichtsinnigen Jungen, der versucht, einen halb zusammengebauten Oldtimer zu fahren". Sehr anschaulich und typisch.
Da die chinesische Mannschaft bei den Asienspielen zu Hause spielt, stellt sie einen Haufen reifer und (im Vergleich zu den anderen Mannschaften) starker Spieler auf. Es ist klar, was sie wollen: zu Hause gut spielen und beweisen, dass der chinesische Fußball auch dazu beigetragen hat, die großen Brüder aus dem Schatten zu holen (es gab zu viel Kritik für das Unentschieden gegen Malaysia und die Niederlage gegen Syrien). Auch Trainer Djurdjevic gab sich zuversichtlich, obwohl vor dem Spiel nicht viel Werbung für die Reise gemacht wurde.
Das stimmt, wenn das Spiel beginnt. Chinas "Dreifach-Axt" war so stark, dass die Journalisten, die seit Jahren über die Nationalmannschaft berichten, selten etwas Vergleichbares gesehen haben. Tan Longs harte Arbeit, seine Leidenschaft und seine Allround-Attribute ähneln denen eines großen europäischen Flügelspielers; Dai Weijuns Geschicklichkeit, sein Ausweichen und seine Exzellenz an der Seitenlinie sind im südamerikanischen Fußball ziemlich bunt; und das Hin und Her zwischen Gao Tianyi und Tao Qianglong ist voller harter Arbeit, was eine Seltenheit ist.
Dieses Tor war auch das Ergebnis unserer zahlreichen Belagerungen Indiens, die die Überlegenheit der Fußballnationalmannschaft gegenüber Indien unterstreichen sollten. Ob es nun das präzise Passspiel, der hohe Druck von Tan Long und Zhu Chenjie oder der Torschuss von Gao Tianyi war, sie alle waren in Hochform. Das ist wirklich "untypisch" für die Fußballnationalmannschaft.
Wie Sie sehen können, waren wir voller Motivation und Zuversicht für das Spiel und glaubten, dass wir gewinnen würden. Diese Stimmung währte jedoch nur etwa 15 Minuten. In der Folgezeit, als sich die Leidenschaft der jungen Leute verflüchtigte, kehrte die Fußballnationalmannschaft schnell zu den vertrauten "alten Gewohnheiten" zurück.
Wenn du den Ball bekommst, musst du beim ersten Mal stehen bleiben, beim zweiten Mal den Kopf hochnehmen und beim dritten Mal rauskommen. Das chinesisch-asiatische Team verlässt sich darauf, auf beiden Seiten des Balls Pässe zu spielen, um die große Strategie der Mitte zu finden. Dieser Stopp ist zu aufwendig. Insgesamt ist er noch ein "junger Mann" mit "unreifen Fähigkeiten".
Der Elfmeter wurde nicht gegeben, und die Wiederholung sah sehr verletzend aus. Warum wurde Zhu Chenjie als Elfmeterschütze eingesetzt? Ich weiß es nicht.
Als der Ballbesitz einfach wurde, zeigten die Indianer eine andere Fähigkeit, den Ball zu kontrollieren und zu passen, die weit über das hinausging, was die Fans von ihnen erwarteten. Sehr flüssig und durchdacht. Ich sollte sagen, sie waren wirklich durchdacht. Obwohl sie sich auf den Bodenangriff konzentrieren, unterscheiden sie sich von dem traditionellen Ballbesitzkonzept in Südostasien. Sie setzen auf Effizienz und sind mehr darauf bedacht, ihre individuellen Fähigkeiten zu präsentieren.
Das Ausgleichstor Indiens ist ein Beweis dafür. Geschwindigkeit + Durchbrüche + individuelle Fähigkeiten machen es den Nationalspielern schwer, zu verteidigen. Es sind die Grundlagen und der Vorteil von mehreren Spielen, die in kritischen Momenten auch zu einem wichtigen Nutzen werden können.
Natürlich hat die indische Mannschaft noch viele Probleme, wie die Genauigkeit des letzten Treffers, die Ineffizienz; die Verbindung zwischen den Stürmern und der Verteidigung ist nicht ausreichend. Aber wenn wir über sie reden, sind sie eher wie ein 'Oldtimer', mit Ideen, Designs und Neuheiten. Was fehlt, ist Zeit und Bindung.
Als die indische Mannschaft Probleme mit ihrer körperlichen Fitness hatte, bot sich der chinesischen Mannschaft eine weitere Chance. Nach einer Umstellung von Verteidigung und Angriff spielte Dai Weijun wieder einmal die "Kraft" des jungen Mannes voll aus und stellte das Spiel mit einem Gewaltschuss wieder auf den Kopf. Dieser Schuss war wirklich bunt und aufregend.
Das 3. und 4. Tor, die darauf folgten, waren ebenfalls verdient und wohl auch sehr dominant.
Insgesamt war das Ergebnis von China gegen Indien akzeptabel, und wir haben wirklich das gespielt, was wir irgendwann einmal spielen wollten. Allerdings gibt es immer noch einige allgemeine Probleme, vor allem die Zeitverschwendung durch "Nehmen, Stoppen, Schauen, Passen", die nicht sein sollte. Dies sollte der erste Punkt sein, der in den kommenden Spielen verbessert werden muss. Darüber hinaus sollte Dai Weijun als absoluter Schlüsselpunkt gesetzt werden. Wie er mit Tao Qianglong und Tan Long zusammenspielt, wird sich direkt auf die künftige Ausrichtung von Chinas Team bei den Asienspielen auswirken. Auch das Ersatztalent von Fang Hao muss voll anerkannt werden! Los geht's!
