Über die Chinese Super League
Klärung des Status einiger umstrittener Strafen in der 10. Runde der Liga
Saison 2021 Chinesische Superliga
In der 10. Runde der Liga kam es in einigen Spielen zu umstrittenen Elfmetern, die bei Medien und Fans große Aufmerksamkeit erregten. Nach dem Spiel setzte die Schiedsrichterabteilung der Vorbereitungsgruppe des CFF eine Expertengruppe ein, um die umstrittenen Elfmeter dieser Runde zeitnah zu kommentieren. Auf der Grundlage des Prinzips der Fairness, Gerechtigkeit und Offenlegung wird im Folgenden der Status einiger umstrittener Strafen, die in der Öffentlichkeit große Aufmerksamkeit erregt haben, dargelegt:
Kontroverse 1: Shanghai Harbour und Shanghai Shenhua, 31. Juli
In der 73. Spielminute ahndete der Schiedsrichter ein Handspiel des Spielers Nr. 20 von Shanghai Harbour vor dem Strafraum, als er mit dem Spieler Nr. 15 des Gegners von Shanghai Shenhua zusammenstieß.
Er führte einen Freistoß vor dem Spielfeld aus, um das Spiel wiederzuerlangen. Der Freistoß wurde von der Mauer geblockt, und Shanghai Shenhua
Der Spieler mit der Nummer 10 bringt den Ball in die Mitte des Tores, Shanghai Shenhua
Spieler 2 schießt den Ball von der Torlinie, und der Schiedsrichterassistent hebt die Fahne, um anzuzeigen, dass der Schiedsrichter auf Abseits entschieden hat.
Ergebnis: Kein Foul von Shanghai Harbour No.20, Shanghai Shenhua
Handspiel des Spielers Nr. 15. Der klinische Schiedsrichter hat zu Unrecht auf ein Handspiel entschieden. Shanghai Shenhua
Spieler 2 stellt kein Abseits dar, der Schiedsrichterassistent unterstellt einen Fehler, und der Schiedsrichter hat sich zu Recht für einen verzögerten Abpfiff entschieden.
Kontroverse 2: Shanghai Harbour und Shanghai Shenhua
88 Minuten vor Spielende wurde Shanghai Shenhua im Strafraum von Shanghai Harbour
Der Spieler mit der Nummer 14 und der Spieler mit der Nummer 2 von Shanghai Harbour sprangen hoch und kämpften in der Luft um den Ball, es kam zu einer Berührung zwischen den beiden Spielern, dann prallte der Ball zu Shanghai Shenhua zurück.
Vor dem Spieler Nr. 15 schoss der Spieler Nr. 15 ein Tor, der Schiedsrichter ahndete ein Foul des Spielers Nr. 14 und annullierte das Tor, der Schiedsrichter kommunizierte mit dem VAR, der VAR unterstützte die Entscheidung des Schiedsrichters, das Tor zu geben, und Shanghai Harbour führte einen direkten Freistoß aus, um das Spiel wiederherzustellen.
Ergebnis: Shanghai Shenhua
Der 14. Spieler wurde nicht gefoult, das Tor war gültig, die Entscheidung des Schiedsrichters über den Elfmeter war falsch, und der VAR wurde nicht richtig eingesetzt.
Kontroverse 3: Dalian People und Beijing Guoan, 31. Juli
90+5 Minuten vor dem Ende des Spiels hat Beijing Guoan
Spieler Nr. 15 zieht Dalian Nr. 4 mit der rechten Hand, während er mit Dalian Nr. 4 um den Ball kämpft, der Schiedsrichter pfeift ein Foul, Beijing Guoan
Spieler 15 schießt den Ball ins Aus, der Ball berührt das Bein des Mannschaftsoffiziellen (Cheftrainer) von Dalian Ren, der Schiedsrichter zeigt Spieler 15 wegen Verwarnung die Gelbe Karte, und Dalian Ren führt einen direkten Freistoß aus, um das Spiel wieder aufzunehmen.
Kommentare deaktiviert für Beijing Guoan
Spieler 15 beging innerhalb kurzer Zeit zwei Verwarnungsfouls mit gelber Karte, die mit einer 1+1 roten Karte geahndet werden können, und der Schiedsrichter übersah die 2. Zur gleichen Zeit, die Überprüfung und Analyse, dass nach dem Video ergab, dass Beijing Guoan
Spieler 15 hat den Ball nach dem Pfiff des Schiedsrichters mit der Absicht weggeschlagen, den Zeitpunkt des Aufschlags der gegnerischen Mannschaft zu verzögern, und ohne die subjektive Absicht, den Ball als Gegenstand für einen Angriff auf einen Offiziellen der gegnerischen Mannschaft zu verwenden.
Die Schiedsrichterarbeit des CFF-Vorbereitungsteams hat immer auf Fairness, Gerechtigkeit und Offenlegung als grundlegende Leitlinie bestanden. Wir möchten uns bei den Medien und den Fans für ihre Aufmerksamkeit für die Schiedsrichterarbeit sowie für ihre rechtzeitige Kritik und Korrekturen bedanken. An die Chinesische Superliga
Wir entschuldigen uns zutiefst für die Folgen, die die Fehleinschätzung einiger Spiele in der 10. Runde für die Fans und Salons hatte. In Zukunft werden wir ernsthaft Bilanz ziehen, weiter lernen und unser Bestes tun, um die Durchsetzung der Schiedsrichterregeln zu verbessern und so unser Bestes für eine stabile und gesunde Entwicklung der Profiliga zu tun.
