Heute Abend an der Stamford Bridge.
Chelsea
Nach einem 0:2-Rückstand noch ein 2:2-Unentschieden erreicht
Liverpool (England)
Es war ein spannendes und aufregendes Spiel, aber es gab einige Szenen, die die Qualität des Spiels beeinträchtigten. Es war ein spannendes und aufregendes Spiel, das die Fans in seinen Bann zog, aber es gab einige Szenen, die die Qualität des Kampfes zwischen den Roten und den Blauen beeinträchtigten, wie der Vorfall mit dem Ellbogen von Mane zu Beginn des Spiels, der für große Kontroversen sorgte und zum Schandfleck des Spiels wurde.
Das Spiel hatte gerade erst begonnen, möglicherweise in der sechsten Sekunde, als Mane bei einem Gerangel um einen hohen Ball mit Aspilicueta zusammenstieß und dann
Chelsea
Der Verteidiger hielt sich das Gesicht und fiel vor Schmerzen zu Boden. Der Schiedsrichter griff schnell in den Vorfall ein und entschied, dass Mane mit dem Ellbogen ein Foul begangen hatte, und gab den
Liverpool (England)
Eine gelbe Karte für den Stürmer. Es wurde berichtet, dass Mane in der 15. Sekunde des Spiels die gelbe Karte gezeigt wurde.
Liverpool (England)
Der Stürmer hat die Datenagentur OPTA seit der Saison 2006-2007, als die Statistik verfügbar war.
England Premier Soccer League
Die erste gelbe Karte, die auf dem Spielfeld gezeigt wurde. Tatsächlich war es die gelbe Karte, die den Maßstab für die Strafen im Spiel setzte und gleichzeitig für einige Kontroversen sorgte.
Für dieses Foul von Mane.
Manchester United Fußballverein
Der berühmte Neville sagte.
Liverpool (England)
Der Stürmer hat nur deshalb keine Rote Karte bekommen, weil das Spiel gerade erst begonnen hatte und der diensthabende Schiedsrichter Gnade walten ließ.
Chelsea
Manager Tuchel ist der Meinung, dass Mane eine Rote Karte hätte bekommen müssen. Es war ein schlechtes Manöver von Mane, das nur sechs Sekunden nach Spielbeginn passierte, und es war wahrscheinlich das Timing, das ihn gerettet hat. Ich glaube nicht, dass Mane Aspilicueta gesehen hat und absichtlich den Ellbogen hochgehoben und nach hinten geschlagen hat.
Als Opfer dieses kontroversen Vorfalls.
Chelsea
Verteidiger Aspilicueta war in seinem Interview nach dem Spiel der Meinung, dass Mane eine Rote Karte hätte bekommen müssen: "Das ist eine Rote Karte, egal ob es die ersten fünf Sekunden oder die erste Aktion des Spiels war, das ist eine klare Rote Karte."
Chelsea
Manager Tuchel hingegen war sehr unzufrieden mit der Nachsicht des Schiedsrichters und wies auch darauf hin, dass der Schiedsrichter in der ersten Runde im Spiel zwischen Rot und Blau Reece Tuchel des Feldes verwiesen hatte.
James (Name)
Der Vorwurf, dass er beim letzten Mal eine rote Karte gezeigt hat, war im Vergleich zu diesem Mal sehr entscheidend: "Wenn man sich an die erste Hälfte des Duells erinnert, der gleiche Schiedsrichter, wie schnell er uns die rote Karte gegeben hat. Ich mag auch keine verfrühten roten Karten. Ich will das nicht sagen, weil ich Mane mag, er ist ein guter Kerl, ein Spitzenspieler, aber das ist eine Rote Karte, er hat ihm den Ellbogen ins Gesicht geschlagen, es ist egal, ob der Vorfall in der 20. Sekunde oder in der 20.
Ja, natürlich.
Liverpool (England)
Kapitän Henderson äußerte sich eher defensiv zu Manes Ellbogenschlag gegen Aspilicueta und argumentierte, dass sein Teamkollege es nicht so gemeint habe: "Du weißt es besser als ich, und um ehrlich zu sein, bin ich enttäuscht, dass er eine gelbe Karte bekommen hat. Mane wird immer versuchen, den Ball zu erobern, er hat immer ein Auge auf den Ball und ich glaube nicht, dass er es in diesem Moment so gemeint hat.
Seitdem gab es ähnliche umstrittene Szenen in der rot-blauen Schlacht: Es gab eine zusätzliche Aktion, als Mount in der 31. Minute Tsimikas zu Fall brachte, wobei ersterer verdächtigt wurde, letzteren ins Gesicht getreten zu haben, und der VAR eingriff, ohne die Entscheidung des Schiedsrichters vor Ort zu beeinflussen, nicht einmal eine gelbe Karte. In der 77. Minute stieß Havertz Konate bei einem Gerangel um einen Ball in der Luft verdächtig mit dem Ellbogen an.
Liverpool (England)
Der Verteidiger ging mit einem Schrei zu Boden, aber auch hier hatte der Schiedsrichter nichts zu sagen.
