Wie der Daily Telegraph berichtet, bereitet der neue Trainer von Manchester United, Sir Ratcliffe, eine Reihe von Änderungen an der derzeitigen Mannschaftsstruktur vor, und sein erstes Ziel ist Teamchef David Ten Hagar. Er will die Organisationsstruktur der Mannschaft verbessern und Ten Hagars Befugnisse auf die Rolle des Cheftrainers beschränken, anstatt wie bisher die des Managers. Die Schlussfolgerung ist klar. Sir Ratcliffe ist der Meinung, dass Ten Hagar zu viel Macht hat.
Sir Ratcliffe ist Berichten zufolge sehr daran interessiert, den Status quo bei United zu ändern, wo viele Aspekte des Vereins für ihn keinen Sinn ergeben, und ein neues Betriebsmodell einzuführen. Der neue Eigentümer, der 27,7 Prozent der Anteile an United hält, dachte dabei sofort an den Kapitän. Seiner Meinung nach hat Teammanager Tokai jetzt zu viel Macht, wenn nicht sogar zu viel. Denn er trainiert nicht nur die Mannschaft und leitet die Umkleidekabine, sondern, was noch wichtiger ist, Donghai hat auch ein großes Mitspracherecht bei den Verstärkungen der Mannschaft.
Er kann nicht nur die Spieler kaufen, die er will, sondern auch an einigen Entscheidungen über die Verpflichtung von Spielern beteiligt sein. Man kann mit Fug und Recht behaupten, dass die überwiegende Mehrheit der neuen Spieler, die von United geholt wurden, von Tenger abgenickt werden mussten, dessen Vorlieben und Absichten einen sehr starken Einfluss haben konnten. Sir Ratcliffe hielt dies für unangemessen und wollte lieber einige Traditionen aufgeben und ein neues Modell etablieren, als Tenhag zu einem Sir Alex Ferguson seiner Zeit werden zu lassen, der die Mannschaft fast im Alleingang führt. Der harte neue Chef hat immer argumentiert, dass die Vergangenheit der Hauptfaktor ist, der die Leistung von United einschränkt, und er ist der Meinung, dass einige neue Systeme und Wege, den Verein zu führen, aufgegeben werden sollten.
Daher ist es notwendig, die Führung zu übernehmen, um den Manager der Mannschaft einzuschränken, was United weit voranbringen wird. In der Tat hat United 2022 Toha zum Cheftrainer ernannt und ihm die Rolle des Managers übertragen. Tohas Befugnisse wurden stark erweitert. In Verbindung mit der Rückendeckung durch die frühere United-Führungsriege führte dies dazu, dass Tannhäuser im Verein eine Art Diktatur ausübte. Selbst wenn er mit Crowe, einem dekorierten Spieler der Mannschaft, aneinander geriet, hatte Tenhag die Oberhand. Am Ende wurde Crowe entlassen.
Es ist noch nicht lange her, dass Sir Ratcliffe mit der Disziplinarmaßnahme gegen Sancho unzufrieden war. Er hatte sich mit Dongha in Verbindung gesetzt und war der Meinung, dass Sancho nicht zu hart bestraft werden sollte. Doch anstatt auf seinen Rat zu hören, verschärfte der Manager Sanchos Verhalten weiter. Dies führte schließlich dazu, dass der Spieler ausgeliehen wurde, ohne die Hoffnung, jemals wieder zu United zurückzukehren. Vielleicht war das der Moment, in dem Sir Ratcliffe beschloss, die Macht von East Hague zu beschneiden. Er war also bereit, es zu tun, und zwar aus einem weiteren wichtigen Grund.
Einige der Spieler, die Dongha während seiner Amtszeit direkt geholt hat, haben die Erwartungen nicht erfüllt. Die Spieler, die er verpflichtet hat, haben United viel Geld gekostet, aber sie waren nicht so effektiv, wie sie hätten sein sollen. Dongha hat sich als unprofessionell erwiesen, wenn es um Transfers geht, und es sind relativ große Fehler gemacht worden, zumindest im Moment. Wenn United die Mannschaft für die Zukunft wiederbeleben will, müssen die Verstärkungen professionell sein. Das ist die Macht, die Sir Ratcliffe Dongha nehmen will. Nach Ansicht des neuen Chefs wäre es ideal, wenn das Topmanagement und andere professionelle Funktionen die Verwaltung der Personalbeschaffung und anderer Aspekte des Spiels vollständig übernehmen würden.Tennhaag hat die so genannten Managerbefugnisse abgelegt, um sich darauf zu konzentrieren, Cheftrainer von Manchester United zu sein.
Anstatt einen Teammanager als Manager zu haben. East Hager kann nur der Manager von United sein. In gewisser Weise gibt es zwischen Donnhag und Sir Ratcliffe Reibereien, ja sogar einen Riss. In Verbindung mit einem Interview vor einiger Zeit könnte Sir Ratcliffes Lob für Crowe und Sancho tatsächlich als versteckte Unterstellung gegen Donghag interpretiert werden, was für Crowe in Saudi-Arabien eine Erleichterung wäre, nachdem Tennhags Befugnisse beschnitten wurden. Was meinen Sie dazu?
