In der Hoffnung, dass diejenigen, die das Spiel nicht gesehen haben, einen Überblick über die Geschehnisse bekommen und nicht versehentlich einen Running Gag daraus machen, nur um des Schreibens willen, habe ich genügend Inhalte und Ideen gesammelt, um sie zu teilen. Da der Inhalt relativ spontan ist, kann er durch die Anzahl der Spiele länger werden, also sucht euch einfach eure Lieblingsmannschaft aus und schaut zu! Wenn es Ihnen gefällt, teilen Sie es bitte, und wenn es Fehler gibt, zögern Sie nicht, sie zu kommentieren!
Außerdem habe ich mein eigenes Team, Man City, das ich unterstütze.
Brighton
Ich werde versuchen, einen neutralen Standpunkt einzunehmen, wenn ich über die beiden Mannschaften schreibe, aber es ist gut möglich, dass ich unbewusst eine Mannschaft gegenüber der anderen bevorzuge, also bitte ich um Nachsicht! Im Gegensatz dazu werde ich auch sehr vorsichtig sein, was die Art und Weise betrifft, wie ich über Manchester City schreibe.
Sie haben mehr Vertrauen in die Qualität Ihrer Inhalte.
Spiel der Woche (klicken Sie auf den Hyperlink, um zur Seite zu springen): Everton 0-0 Liverpool
Villa 1-1 Manchester City
(S.2), Brighton
5-2 Leicester City (S.2).
Ich kann Liverpool nicht sehen.
Was genau ist die sinnvollste Angriffsaufstellung für dieses Spiel?
War es das Trio Salah, TAA und Elliott, das auf der rechten Seite für Durchschlagskraft sorgte? Aber ihre Durchschlagskraft war gering, sie kamen in der ersten Halbzeit nur zu einer einzigen Ballberührung im gegnerischen Strafraum, und die relativ wenig gefährlichen hohen Flanken von außerhalb des Strafraums wurden in der Tat immer vom Gegner geklärt.
Geht es darum, die TAA in den Mittelpunkt der Organisation zu stellen?
Aber sein Beitrag in diesem Spiel war einfach nicht würdig eines solchen Titels, mit nur einem Schlüsselpass im ganzen Spiel, und er wurde früh in der 58.
War es das hohe Pressing, das den Angriff aus einer hohen Position heraus einleitete? Aber Evertons Mittelfeldspieler Onana und Iwobi verteidigten den Ball gut, und die Abwehrreihe war ruhig genug, um Liverpool in Schach zu halten.
Nutzen Sie die Vorteile von Durchbrüchen bei Gegenangriffen.
Sie waren in der Tat die Mannschaft, die den Ballbesitz und die Angriffe dominierte, aber die gefährlichen Angriffe waren sporadisch (vor allem in der ersten Halbzeit), führten nicht zu viel längerem Druck und noch weniger zu einer einzigen großen Chance.
In der zweiten Halbzeit wurde Firmino sofort durch einen starken 4-2-4-Angriff ersetzt. Das Tempo wurde schneller, die Offensive wurde natürlich mehr, aber die Steigerung war nur in der Quantität, nicht in der Qualität.
Organisatorisch nicht zuverlässig genug für Liverpool
Als Spitzenteam konnte es sich nach wie vor auf die exzellenten Schüsse seiner Stürmer verlassen und bedrohte das Tor von Everton trotz der Benachteiligung von Gegnern, die es anvisierten, immer wieder (xG 1,39).
In der ersten Halbzeit erhielt Nunez einen langen Pass von Gomez und sein Schuss von der rechten Seite des Strafraums wurde von Pickford und der Latte abgewehrt, Diaz nahm den Ball auf, schoss nach innen und traf erneut den Pfosten. In der zweiten Halbzeit traf Salahs Schuss von der rechten Seite des Strafraums den Pfosten.
Neben den drei Innenverteidigern hielt Pickford mit einigen guten Paraden das Spiel am Laufen. Wenn man den Rückstand von der Abwehr bis zum gegnerischen Strafraum ignoriert und nur auf die Torgefahr schaut, kann man von Liverpool in diesem Spiel wohl nicht mehr verlangen.
Die Spieler tun mehr.
Everton war in diesem Spiel nicht mehr ganz so stark. Man verließ sich nicht mehr auf Gordon und Gray, die den Ball hielten und nach vorne stürmten, sondern versuchte eher, mit kurzen Pässen die Abwehr zu durchbrechen und sich mit den vor ihnen stehenden Mitspielern zu verbinden. Ein paar direkte Pässe waren effektiv, wenn auch nicht so häufig, dass sie für Gefahr sorgten, aber zumindest konnten sie in den gegnerischen Strafraum eindringen und bei den seltenen Gegenangriffen den Schuss abschließen. Der Ballbesitz in der ersten Halbzeit betrug nur 35,8 %, aber die Anzahl der Torschüsse lag auf beiden Seiten bei 6, und auch die Anzahl der Ballkontakte im gegnerischen Strafraum war ähnlich hoch (13:11).
Patt in der zweiten Halbzeit, Liverpool
Dies ermöglichte Everton auch mehr Gelegenheiten für Gegenangriffe. Mit der Auswechslung von Gueye in der zweiten Hälfte des Spiels erhielt Onana die Freiheit, sich am Angriff zu beteiligen, und seine und Iwobis Fähigkeit, den Ball zu schützen und nach vorne zu treiben, verbesserte die Effizienz von Evertons Gegenangriffen erheblich.
Eines der vollständigsten Tandems - Liverpool
Nach der Ecke nahm Onana den Ball auf und verteilte ihn an Gray, der Milner auf der linken Seite durchbrach und dann zu einem 5-gegen-3-Konter ansetzte. Maupay legte den Ball von der linken Strafraumseite quer, und vor dem Tor war viel Zeit und Platz, um den Ball zu schießen, aber Alisson kam zum Abschluss und vergab die einzige Großchance der beiden Mannschaften in diesem Spiel.
Außerdem musste Liverpool bei den zahlreichen Gegenangriffen Evertons auch
Der Anpfiff war ein Spiel für Liverpool, das sich auf die Torpfosten und die häufigen Paraden von Alisson verlassen konnte.
Kompromisslose 50/50-Wellenrivalität (xG & Liverpool)
(Trotzdem, 1,39). Trotz einer unvermeidlichen Belagerung in der Nachspielzeit konnten sich die Gäste einen verdienten Punkt sichern und den Erzrivalen Liverpool ärgern!
