Aus der Fangemeinde der Spurs sind bereits zwei unterschiedliche Stimmen zu vernehmen.
Hat sich Postecoglou in seiner Rolle als Tottenham-Chefmanager bewährt? Langfristig gesehen ist es vielleicht noch zu früh, um zu beurteilen, ob der Australier gute Arbeit leistet oder nicht
Betrachtet man die Ergebnisse der letzten 5 Tottenham-Trainer, so liegt Postecoglou nach Antonioniou an zweiter Stelle, was die durchschnittliche Punktzahl pro Spiel in den ersten 32 Spielen angeht. Conte
Unter ihnen waren Pochettino und Conte zwei völlig unterschiedliche Führungspersönlichkeiten, sowohl in Bezug auf den Trainerstil als auch auf die Entwicklung der Mannschaft: Conte führte die Mannschaft zu einer extrem starken Leistung, mit der sie den vierten Platz belegte, konnte diese Leistung aber in der nächsten Saison nicht aufrechterhalten; Poch stolperte in seiner ersten Saison, baute aber danach den Stil der Mannschaft Schritt für Schritt auf und erreichte schließlich das Champions League Finale. Es wird interessant und spannend zu beobachten sein, welcher Trainer am Ende zurückfällt, wenn Postecoglou in seiner ersten Saison in Tottenham vielversprechenden Fußball zu spielen scheint?
Der folgende Artikel ist so aufgebaut, dass der Autor das taktische System von Postecoglou und die Aussichten für das kommende Jahr überprüft.
Postecoglou's 4-2-3-1, die Spindel kann wahrscheinlich in die folgenden Punkte unterteilt werden:
1. schmale Formationsbreiten
2. nach innen gerichtete Wingbacks
3. hohe Mobilität der Positionen der Spieler
Heimspiel gegen Aston Villa am 29. November 2023 (Airdale-Übertragung). In der ersten Hälfte von Abbildung 2 ist zu erkennen, dass die beiden Außenverteidiger Porro und Udogie aufgestellt sind und mit Bentancur hinten eine Dreier-Mittelfeldreihe bilden, während Lo Celso und Kulusevski vorne jeweils nach vorne drängen. Auch wenn Lo Celso und Udogie in der zweiten Hälfte von Abbildung 1 mit der Zeit häufig die Positionen tauschen, ist die dynamische Formation immer noch ein klares 2-3-5, das versucht, die Gefahr einer zahlenmäßigen Überlegenheit nach vorne zu schaffen, was zu Unterschieden in der Kommunikation zwischen den Verteidigern führt.
Die offensive Option einer Fünferkombination bedeutete, dass Tottenham vorne ständig Dreiecke bilden konnte (obere Hälfte von Abbildung 3), wodurch ein lokaler Vorteil des mehr oder weniger häufigen Spielens entstand, was in der ersten Saisonhälfte offensichtlich war; außerdem verlangte Postecoglou einen schnellen Ballfluss ins Zentrum des Feldes. Im Idealfall wird der Halbraum durch schnelle Pässe von den Flügelspielern und ständiges Einschieben durch die Mittelfeldspieler oder Außenverteidiger geschaffen, wodurch Verwirrung im Abwehrbereich entsteht und die Stürmer den Ball für Tore nutzen können. (Abbildung 3, untere Hälfte).
Der beste Beweis dafür ist die Tatsache, dass die Spurs in dieser Saison bereits vier Gegentore zugelassen haben, um die Tabellenspitze zu übernehmen.
Der Versuch, sich durch aggressives Stehen einen offensiven Vorteil zu verschaffen, geht mit einem hohen Risiko bei offensiven und defensiven Umstellungen einher. Abbildung 4: Manndeckung
Im Laufe der Saison versuchen immer mehr Mannschaften, eine große Anzahl von Tottenhams Rückraumspielern mit hohem Pressing und Deckung zu konfigurieren, und wenn Tottenham die Ballverluste im Rückraum organisiert, können sie 3v3 recht bedrohliche defensive Gegenangriffe durchführen, wobei die hohe Mobilität der Spielerpositionen und die hypothetische Situation eines in den Rückraum strömenden Mittelstürmers oder Sunstars, der auf die defensiven Gegenangriffe der vor ihm stehenden Spieler reagiert und den Ball verliert, ein Bild ergeben, das zu schön ist, um nicht sofort betrachtet zu werden (Abb. 4, zweite Halbzeit)
Ein anderes Beispiel ist Brightons Innenverteidiger Vann Hecke, der Maddison bis zum letzten Spielzug im Auge behält (erste Hälfte von Abbildung 4). Er reduziert Fehler wie die Kommunikation durch extreme Manndeckung, die die Verantwortlichkeiten der einzelnen Spieler in der Verteidigung klar definiert.
Auch die Außenverteidiger sind ein Ziel. Da die Außenverteidiger keine orthodoxen Positionen einnehmen, werden sie bei Ballbesitz der Abwehr den Ball schnell auf eine der beiden Seiten werfen, so dass die Innenverteidiger die Abwehr ergänzen und in der Mitte viel Platz für einen Torschuss lassen können - ein wichtiger Test für Tottenhams Fähigkeit, im Mittelfeld zu verteidigen.
Nach dem 4:0-Sieg gegen Tottenham Hotspur im eigenen Stadion war es Newcastle United, das die genannten Mängel mit schöner taktischer Zurückhaltung ins Unendliche vergrößerte.
Was bei Newcastle wie eine 4-3-3-Formation aussah, war in Wirklichkeit eher eine 3-4-3-Formation, bei der Isak die Pässe von Torhüter Vicario auf Bissouma abdeckte und Gordon und Barnes die Innenverteidigung bildeten. Gleichzeitig konnte man sehen, wie Heung-Fay Son versuchte, hinten Dan zu empfangen, der für das wachsame Auge zuständig war. Burns folgte pflichtbewusst nach vorne, und Vicario, dem keine Passoptionen zur Verfügung standen, blieb es überlassen, seine eigenen ungeschickten, risikoreichen, langen Pässe zu versuchen, was das Ziel jeder Mannschaft ist - Tottenham zu langen Pässen zu zwingen!
Selbst wenn man das Überfallkommando durchbricht, kann man sehen, wie Newcastle oder Arsenal versuchen, die Verteidigung zu komprimieren oder sogar 5 oder 6 Linien gegen Tottenhams 5 vorne einzusetzen. Wenn Sie die Spiele der Spurs in dieser Saison verfolgt haben, werden Sie feststellen, dass die Spurs vor allem in der zweiten Halbzeit gegen ein System mit drei Innenverteidigern oder gegen eine Mannschaft mit guter defensiver Disziplin wie West Ham United immer stark gespielt haben. Das bedeutet: Spurs vorne, extrem komprimierte Verteidigung mit einer 5-Mann-Abwehr gegen den Ball.
